رحلتي الشبكية: من Linksys إلى UniFi و Sophos

مرحباً جميعاً،

مرة أخرى معكم جو. اليوم، أود أن أصحبكم في رحلة مختلفة قليلاً - رحلة عبر عالم معدات الشبكات. في مشاركاتي السابقة، ركزنا أكثر على البرمجيات والأدوات، لكن اليوم سنغوص أعمق في البنية التحتية المادية التي تجعل حياتنا الرقمية ممكنة. سأخبركم كيف انتقلت من البدايات باستخدام أجهزة التوجيه البسيطة إلى شغفي الحالي بـ UniFi و Sophos.

البدايات: طالما أنها تعمل!

عندما أتذكر أول لقاءاتي مع الحواسيب، كانت الأجهزة بالنسبة لي مجرد وسيلة لتحقيق هدف. كنت مفتوناً بالبرمجيات، وبالإمكانات التي كانت تظهر في طبقات OSI العليا - حيث يحدث السحر الحقيقي. المودمات، والمحولات، وأجهزة التوجيه؟ كان يُفترض فقط أن تعمل، وفي معظم الأحيان كانت كذلك. لا أزال أتذكر صوت المودم عندما كان يتصل بالإنترنت، صوت يبدو اليوم وكأنه من تاريخ بعيد. أما المحولات التي كانت مركبة آنذاك، فلا أتذكرها على الإطلاق. كانت الأجهزة موجودة ببساطة وتؤدي وظيفتها.

أول جهاز توجيه ترك انطباعاً: Linksys WRT54GL

أول جهاز توجيه ترك انطباعًا دائمًا عليّ كان Cisco Linksys WRT54GL. لم يكن هذا الجهاز مجرد جهاز توجيه فحسب - بل كان علامة فارقة في تاريخ الشبكات المنزلية. كان يُعتبر أول جهاز يجمع بين جهاز التوجيه ونقطة الوصول اللاسلكية في جهاز واحد، وبسعر معقول.

كان جهاز WRT54GL متعدد الاستخدامات حقًا، مع المواصفات التالية:

• المعيار: IEEE 802.11b/g
• نطاق التردد: 2.4 GHz
• أقصى معدل للبيانات: 54 Mbps (كان ذلك سريعًا جدًا في ذلك الوقت)
• المعالج: Broadcom BCM4702 بسرعة 200 MHz
• الذاكرة العشوائية (RAM): 16 MB
• ذاكرة الفلاش: 4 MB

لكن ما جعل جهاز WRT54GL مميزًا حقًا هو انفتاحه. كان بالإمكان فلاشه باستخدام برمجيات مفتوحة المصدر مثل DD-WRT أو Tomato، مما فتح آفاقًا جديدة تمامًا. يمكنك تخصيص الجهاز وفقًا لاحتياجاتك والحصول على المزيد من إمكانيات الأجهزة عما كان يقصده المصنع في الأصل. إن المجتمع المفتوح المصدر المحيط بجهاز WRT54GL كان ولا يزال ضخمًا ويقدم العديد من الدروس التعليمية، والتعديلات، والميزات، مما أدى إلى تجارب لا تنتهي. كان بإمكانك التلاعب بالإعدادات، وهو ما كان شبه غير معقول سابقًا. كما كان بإمكانك إعداد شبكات VLAN خاصة بك، وهو ما كان أيضًا ساحة لعب رائعة بالنسبة لي كمهندس شبكات.

تعلمت الكثير من خلال هذا الجهاز، وأظهر لي مدى أهمية التحكم في معدات شبكتك الخاصة. لقد ألهمني جهاز WRT54GL للانخراط أكثر في مجال الشبكات والغوص أعمق في الموضوع.

Netgear: عصر المتصفح

بعد جهاز WRT54GL، عملت مع محولات Netgear لفترة طويلة. كنت معجبًا بهذه الأجهزة بشكل خاص لأنها كانت تُدار عبر واجهة المتصفح. كان ذلك خطوة حقيقية إلى الأمام في ذلك الوقت. جميع الحلول الأخرى، خاصةً من HP، كانت تحتوي على واجهة جافا كانت تعمل ببطء شديد على جهازي وتستهلك ذاكرة غير ضرورية. فعلت كل ما بوسعي لتثبيت أقل قدر ممكن من جافا، وكانت واجهة المتصفح الرفيعة الخاصة بـ Netgear هي بالضبط ما كنت أحتاجه.

كانت عملية التشغيل بديهية، وكان بإمكاني إجراء جميع الإعدادات المهمة مباشرة عبر المتصفح. كان ذلك وقتًا كانت فيه الواجهة الرسومية في المقدمة، قبل أن أتحول لاحقًا بالكامل إلى الطرفية، حيث يمكنك تكوين كل شيء بكفاءة أكبر.

Cisco, HP, Aruba, Ubiquiti, Sophos, FortiGate, Ruckus: النظر إلى ما وراء الأفق

على مدار مسيرتي المهنية، عملت مع مجموعة متنوعة من مصنعي معدات الشبكات. لدى Cisco Meraki نظام بيئي رائع من الأجهزة التي يمكن إدارتها بسهولة عبر الويب. وكذلك HP، وAruba، وRuckus، وUbiquiti - UniFi. كما أن لدى Sophos وFortiGate نظام بيئي صغير يشمل الجدران النارية والمحولات ونقاط الوصول، والذي رغم أنه ليس بالقوة التي يتمتع بها نظام UniFi، إلا أنه يحظى بشعبية كبيرة، خاصة مع الشركات الصغيرة. غالبًا ما يكون هناك مديرون محليون لديهم وقت قليل، ويكون من العملي جدًا إدارة كل شيء عبر واجهة مركزية.

التفضيل الحالي: Sophos و UniFi

في الوقت الحالي، يجب أن أقول إني أصبحت صديقًا لمصنعين اثنين. بالطبع، عملت مع العديد من الآخرين، ولكن بسبب عملي الحالي، أتعامل في الغالب مع جدران حماية Sophos في مجال الجدران النارية وأعرف نظام Sophos Central جيدًا.

في مجال المحولات ونقاط الوصول، أحب نظام UniFi البيئي لأنني حقًا معجب بالشركة وبنيتها دون الكثير من التسويق والدعاية.

نظرًا لأن هذه المدونة تتعلق أساسًا بالشبكات، سأكتب بالتأكيد المزيد عن هاتين الشركتين، ومنتجاتهما، والتفاعل بين جدران حماية Sophos وأجهزة UniFi في المستقبل. أستطيع أن أقول لكم بالفعل، سيكون الأمر مثيرًا للغاية.

أيضًا، السبب في أنني لا أستخدم نقاط وصول Sophos أو المحولات (أو لم أعد أستخدمها، كما قد تقولون)، ما زلت أبحث في هذا الأمر. لقد تلقيت ملاحظات تدعوني للنظر في الأمر بشكل أعمق. أنا من كبار المعجبين بالحصول على كل شيء من نفس المصنع، ولكن في بعض الأحيان هناك أسباب وجيهة لتفضيل حل مختلف. ولكن المزيد عن ذلك في مشاركة لاحقة. الأمر يظل مثيرًا!

أهمية الكابلات والتخطيط

كانت الكابلات في السابق شيئًا لم أكن أهتم به كثيرًا. طالما أنها كانت تعمل. لكن اليوم، عندما يتعلق الأمر بسرعات أعلى، أرى أن كل شيء يحتاج إلى تخطيط جيد، خاصة مع شبكة جديدة. مع Wi-Fi 7، نحن ندخل عصرًا جديدًا، ويجب أن يكون التدفق الكامل صحيحًا - من الجدار الناري إلى الكابلات والمحولات وصولاً إلى الأجهزة النهائية. يجب ألا يكون هناك عنق زجاجة، سواء في المحول أو في بطاقة الشبكة.

يجب أيضًا تخطيط موقع نقاط الوصول اللاسلكية بشكل جيد لضمان تغطية مثالية. باختصار: يجب أن يعمل كل شيء معًا - من الألف إلى الياء. هذا واضح جدًا بالنسبة لي اليوم، وقد غيّر نظرتي للأجهزة.

أنا أعتمد أيضًا على الجودة عندما يتعلق الأمر بالكابلات، وأستخدم تلك الخاصة بـ UniFi في مختبري المنزلي. قد يبدو هذا قليلاً بمظهر التدقيق، لكني لاحظت أن الانتباه للتفاصيل يؤتي ثماره.

المختبر المنزلي: ساحة اللعب للأفكار الجديدة

بالنسبة لي، يُعد مختبري المنزلي مثل ساحة لعب حيث يمكنني تجربة التقنيات والمفاهيم الجديدة. هنا، أستطيع اختبار أجهزة جديدة، وتجربة تكوينات مختلفة، واستكشاف أحدث الاتجاهات. يُعد المختبر المنزلي جزءًا لا غنى عنه من تطوري المهني والشخصي.

أحب تجربة الأجهزة الجديدة واستكشاف الإمكانيات التي تقدمها. وأود أن أشارككم هذه التجارب لكي تستفيدوا منها أيضًا.

النظرة المستقبلية

آمل أن أكون قد استطعت أن أقدم لكم لمحة بسيطة عن رحلتي في عالم معدات الشبكات من خلال هذه المشاركة. في المشاركات القادمة، سأدخل في تفاصيل أكثر عن الأجهزة الفردية من Sophos و UniFi وأوضح لكم كيف أستخدمها في حياتي اليومية. إن التفاعل بين المصنعين أيضًا مثير للاهتمام حقًا. أتطلع إلى مشاركتكم المزيد.

حتى المرة القادمة، جو