Arc Browser: 私の最も重要なツール
apps
皆さん、こんにちは
今日は、私の日常生活で最も重要なツールの一つである Arc Browser をご紹介します。ArcはMacの電源が入るとすぐに最初に起動するプログラムです。なぜなら、私の作業時間の80％、いや90％をこれで過ごしているからです。私にとって、ブラウザはほとんど全ての作業を行う中心的なツールなのです。
おそらく皆さんも同じように感じるでしょう。ハードディスクを雑多なインストール済みプログラムで埋め尽くし、バックグラウンドプロセスを発生させたり、セキュリティ上の脆弱性をもたらすことは避けたいのです。だからこそ、私はできる限りウェブアプリに頼っています。OutlookもTeamsもZoomも、To-Doアプリやリモートサポート用のTeamViewerも使いません。ウェブ版があればそれを使います。
なぜウェブアプリなのか？
ウェブアプリには、私にとって明確な2つの利点があります：
-
すっきりとしたシステム: 私のMacは常にクリーンで軽快な状態を保つことができます。数多くのプログラムをインストールする代わりに、ブラウザ内で直接作業するのです。面倒なインストールや更新通知がなく、すべてを一つにまとめたブラウザだけで済みます。これにより、容量を無駄にせず、Macが不必要に重くなることもありません。特に、TeamsやZoomのような多くのバックグラウンドプロセスがあるツールの場合は、この点が大きなメリットとなります。もちろん、ウェブアプリには時としてパフォーマンス上の不利な点や提供できない機能もあります。しかし、私の場合、Zoomの美肌フィルターがなくても、Teamsのリモート制御機能がなくても十分にやっていけます。これは好みの問題であり、当然、各自のニーズに合ったものを使うべきでしょう。
-
より高いセキュリティ: インストールされたプログラムはすべて潜在的なセキュリティ脆弱性を抱えています。ウェブアプリを利用することで、このリスクを最小限に抑えています。ウェブアプリはサンドボックス内で実行され、システムの他の部分から隔離されており、一元的にアップデートされるため、脆弱性の影響を受けにくいのです。以前はTeamViewerをインストールしていましたが、ある時点でウェブアプリに切り替えました。しかし、リモートサポートには別のツールを使用しています。こうすることで、あまり使わないアプリが原因でシステム全体が危険にさらされる心配がなくなります。
ウェブアプリを利用するために必ずしもArcブラウザが必要というわけではありません。私はかつて、FirefoxがRAMを大量に消費したため逃げるようにしてGoogle Chromeを使っていました。しばらくはChromeに満足していましたが、次第に物足りなくなり、Microsoft Edge、Brave、Vivaldi、そしてMacの当然の選択であり、時間とともに魅力的な機能を獲得したSafariなど、さまざまな代替ブラウザを試してきました。しかし、2022年にブラウザ会社がArcを発表し、多くのインフルエンサーが取り上げました。当時Arcを試しましたが、短いテスト期間の後に削除しました。後になって、ブラウザに慣れるための十分な時間を与えなかったことに気づいたのです。ブラウザ会社は、私のようなオタクをターゲットにしているようで、いくつか本当に使える機能を追加してくれました。ここからは私のお気に入りを紹介します。
スペース
Spaces（スペース）という機能をすぐに皆さんがご存知だとは限らないので、私にとってどのような問題を解決し、なぜArcブラウザで特別なのかを簡単に説明します。Spacesは、ブラウザ内にある異なる、明確に区切られたエリアであり、それぞれがあなたの生活やプロジェクトの特定の領域に合わせて設定されています。その素晴らしさは、各環境を必要に応じて正確にカスタマイズできる点にあります。
私も多くの人と同じように、仕事とプライベートの生活があります。時には複数の会社で同時に働くこともあり、また、自由時間にはさまざまな興味の領域があります。例えば、健康に関する話題に取り組むのが好きで、そのための特定のウェブサイトやツールを利用しています。また、開発者としての自分は、異なるニーズや好みを持っています。以前は、これらの生活の異なる側面ごとに2つのブラウザ、例えば仕事用にChrome、プライベート用にSafariを使っていました。しかし、Safariはあまり優れておらず、多くの拡張機能が不足しているため、代わりにChromeの安定版とCanary版を同時に使用していました。でも、それは決して最適な方法ではありませんでした。
Spacesはこの問題をエレガントに解決します。それぞれの領域―仕事、プライベート、健康、開発、暗号通貨―ごとに別々のスペースを設定できます。各スペースは独立した環境で、独自のブックマーク、ブラウザ拡張機能、設定を持っています。例えば、企業用にパスワードマネージャーを一つのスペースで、プライベート用にも同じパスワードマネージャーを別のスペースで利用でき、競合することはありません。また、各スペースは個別にカラーコードを設定できるため、非常に分かりやすく、どの領域で作業しているかをすぐに認識できます。すべてがきちんと区切られていながら、一つのブラウザ内に統合されているのです。
そして何より素晴らしいのは、シンプルなキーコンビネーションで異なるスペース間を瞬時に切り替えられることです。これにより、作業が非常に柔軟かつ効率的になります。複数のブラウザを並行して起動する代わりに、Arcはすべてを一箇所にまとめ、なおかつ明確に区切られた領域を利用できるようにしてくれます。私にとって、この機能はArcブラウザの絶対的な最高の機能です。
パフォーマンス
ブラウザにおいて最も重要な側面の一つは、当然ながらパフォーマンスです。Apple Siliconプロセッサーの登場以降、ほとんどのアプリケーションでパフォーマンスが問題になることはなくなりましたが、特に私のように集中的に使用する場合、ブラウザが迅速かつ効率的に動作することは依然として重要です。ArcはChromiumをベースに、Swiftで書かれているため、速度と安定性のための堅固な基盤を持っています。ChromiumとSwiftの組み合わせにより、Arcは実績のあるレンダリングエンジンと、最新のプログラミング言語の効率性の両方の利点を活用できるのです。特にMac上では、Swiftの使用により、Arcは非常に効率的に動作し、低いバッテリー消費と優れたパフォーマンスを実現しています。
スプリットビュー
Arcブラウザのスプリットビューは、1つのウィンドウ内で複数のタブを同時に表示および操作できることで、マルチタスクを新たな次元に引き上げる素晴らしい機能です。これは、異なるページのコンテンツを比較したり、ウェブ閲覧を続けながら重要な情報を確認するのに特に役立ちます。
スプリットビューを使用すると、タブを横並び（隣接して）または縦並び（上下に）に表示することができ、好みに合わせてレイアウトを選べます。さらに素晴らしいのは、各スプリットビューがサイドバー内の個別のタブとして保存されるため、タブの再配置をすることなく、いつでもそのビューに戻れる点です。これにより時間を節約し、重要な作業スペースが常にすぐに利用できるようになります。
この機能は、常に複数のタスクをこなしている私のような人に最適です。以前は、複数のブラウザウィンドウや画面を使っていましたが、今ではすべて1つのウィンドウ内で完結し、コンテンツに集中することができます。さらに、スプリットビューの柔軟性により、ドラッグ＆ドロップでタブの配置を簡単に調整したり、キーボードショートカットで新しいスプリットビューを開いたりすることが可能です。
私にとって、スプリットビューは作業の生産性を高めるだけでなく、作業環境をずっと快適にしてくれます。ウィンドウ間で迷うことなく、作業スペースが完璧に整理されていると感じられるのです。
スプリットビューについて詳しくはこちら (Arcドキュメント)
ミニプレイヤー (ピクチャーインピクチャー)
Arcブラウザのミニプレイヤーは、ウェブ閲覧中に動画を視聴したり音楽を聴いたりしながらも集中力を失わない、非常にクールな機能です。仕事中でもリラックス中でも、メールに返信したり調査を行ったりしながら、興味深いドキュメンタリーを再生し続けられるのは非常に便利です。
ミニプレイヤー（ピクチャーインピクチャー）を使えば、タブから動画を切り離し、画面の端に小さく移動可能なウィンドウとして表示することができます。角をドラッグすることで簡単にサイズ調整ができ、ウィンドウは常に最前面に表示されるため、コンテンツを常に確認できます。操作も非常に簡単で、動画をダブルクリックすればミニプレイヤーが起動し、ウィンドウを閉じたい場合は「X」をクリックするだけです。
Arcは、同様の方式で動作するオーディオプレイヤーも提供しています。例えば、タブでポッドキャストや音楽を再生し、そのタブを離れると、サイドバーに小さなオーディオコントローラーが表示されます。これにより、元のタブを常に開いておく必要がなく、再生状況を確認・操作することが容易になります。
この機能は、私にとって本当のマルチタスキングの奇跡です。作業に集中しながら、エンターテイメントや重要なコンテンツを同時に再生できるのです。以前は、異なるウィンドウ間を頻繁に行き来しなければならなかったのですが、ミニプレイヤーを使えばすべてが明快でシンプルに保たれます。
ミニプレイヤーについて詳しくはこちら (Arcドキュメント)
リトルArc
Little Arcは、SlackやiMessageなどの他のデスクトップアプリからリンクをクリックすると開く、小さなウィンドウです。これは、後で必要になるかもしれないリンクを素早く参照したり、即座に整理するのに非常に便利です。
Little Arcを使えば、ウェブページを素早く開いて確認し、すぐに閉じることができます。リンクをクリックして、メインブラウザに影響を与えずに内容を確認したい場合、Little Arcは最適です。また、重要なリンクをLittle Arcから直接Arcのサイドバーに移動させることもできるので、本当に必要なものが常に手元に置かれます。
特にクールだと思うのは、システムのどこからでもCommand-Option-Nを押すだけでLittle Arcで新しい検索を開始できる点です。必要なときにピッタリのウィンドウが現れて、その後、作業環境に影響を与えることなく消えてしまうような感覚です。
もう一つの素晴らしい点は、Little Arcのウィンドウがしばらくすると自動的にアーカイブされ、デスクトップがクリーンに保たれることです。デフォルトでは6時間ごとに行われますが、この設定はカスタマイズすることも可能です。並行して多くの作業をする私のような人にとって、これは非常に助かります―重要なリンクを失うことなく、作業環境をクリアに保てるのです。
ですから、リンクをすぐにチェックして、その後必要かどうかを判断する私のような人には、Little Arcは本当に素晴らしい機能です。
Little Arcについて詳しくはこちら (Arcドキュメント)
エアトラフィックコントロール
エアトラフィックコントロールは、リンクを自動的に適切な場所にリダイレクトできる便利な機能です。これにより、URLを指定されたスペースに直接ルーティングすることで、デジタルワークスペースを効率的に整理できます。例えば、どのアプリからリンクをクリックしても、すべてのGitHubページを自動的に開発者用のスペースで表示するように設定することが可能です。これは、ブラウザのタブを整然と保つのに非常に役立ちます。
エアトラフィックコントロールを使えば、どのリンクがどのスペースに向けられるかを正確に定義できます―仕事の文書、個人的なメッセージ、または開発リソースなど、すべてが明確かつ整理された状態を保てます。
エアトラフィックコントロールについて詳しくはこちら (Arcドキュメント)
ブースト
ブーストは、ウェブサイトを好みに合わせてカスタマイズし、気を散らす要素を隠す素晴らしい方法です。個人的には、ブーストは本当に魅力的な機能で、ウェブサイト上の煩わしいものを簡単に除去するのに役立ちます。例えばYouTubeでは、私を惑わせる多数のボタン、メニュー項目、不要なリンクを簡単に非表示にすることができます。また、Outlookのウェブアプリでも、必要のないメニュー項目やリンクを隠すためにブーストを使用しています。これにより、ページがずっと見やすくなり、気が散る要素が減少します。
ブーストを使えば、色の変更、フォントの調整、あるいは単に要素を「消去」（すなわち、ページから完全に除去）することができます。これにより、各ページを自分のニーズにぴったり合わせることができ、作業がずっと楽になります。
Arc 2.0
数日前、ArcのCEOがバージョン2.0について語る新しい動画が公開されました。
動画では、Arcの抜本的なデザイン変更という当初のアイデアが放棄されたことが説明されています。代わりに、ブラウザは現在の形態を維持することになります。しかし同時に、以前はArcを複雑すぎると感じた友人や家族向けに特化した全く新しい製品の開発が進められています。CEOは、テクノロジーに詳しくない人々がより簡単にブラウザを使えるようにするため、よりシンプルで馴染みやすい製品の必要性を理解しています。
この新製品が正確に何になるのかはまだ明らかではありません―もしかすると、従来のウェブブラウザではないかもしれません。そのビジョンは、自動運転車のように、インターネットを滑らかに「滑走」できる体験を可能にすることを目指しているようです。シンプルで直感的、かつ障害のない体験です。たとえ、もう一つのブラウザが本当に必要かどうかには懐疑的ですが、私にとっては非常に興味深いアプローチに聞こえます。
もちろん、これは残念だと思います。というのも、以前のブラウザの開発がその結果、十分な注目や新機能を得られなくなるのではないかと懸念しているからです。動画では、元のブラウザは引き続きメンテナンスされると述べられていますが、それは今のままであるように思えます。また、既存のArc製品はすでに愛用しているユーザーのためにそのまま残るとも強調されています。新たな開発は、より広い層にリーチするためのチャンスと見なされています。今後の展開にワクワクしており、Arcが私たちオタクのために革新を続けてくれることを期待しています。
市場にもう一つブラウザが本当に必要かどうかはわかりません。すでに多くの代替製品が存在していると思うからです。多くのユーザー、特に友人や家族は、いずれもOS標準のブラウザ、あるいはせいぜいChromeかBraveを使っています―それ以上のものは通常ありません。今後の展開を見守るしかないでしょう。
Arcが成功しているのは、特定のターゲット層―つまり、プロフェッショナルやオタク―にとって、従来のブラウザに対する良い代替手段を提供しているからだと思います。しかしもちろん、企業にとって成長は重要だということも理解しています。もしかすると、よりユーザーフレンドリーなバージョンが実際に成功するかもしれません。しかし私の意見では、完全に新しいブラウザを開発するのではなく、Edgeのように、ナビゲーションバーの位置、色、タブなどの基本設定を行えるスタート画面を統合するだけで十分だったのではないでしょうか。新しいブラウザが登場すれば、本当にそれが必要かどうかが明らかになるでしょう。
ブラウザのサブスクリプション？
近年、多くのツールが一度限りの購入からサブスクリプションモデルに移行しています。多くの場合、年額または月額の支払いが必要です。この変更に批判的な意見もありますが、私自身は使っているツールがその価格に見合うものであるなら気にしていません。ほとんどのツールが常に5〜10ドルの価格帯で、これより安価なものがほとんど提供されていないのは残念です。しかし、開発者には報酬が必要であり、その結果、ツールがさらに発展していくことを期待しています。一方で、私が支払いたくないツールもあります。例えば、2ヶ月に1回程度グラフィックを編集する必要がある場合、サブスクリプション契約や月額プランを選ぶ価値は感じません。利用した分だけ支払うモデルの方が、そのようなケースには適しているでしょうが、これまでほとんど見たことがありません。将来的には、例えばSpotifyのようなストリーミングサービスが、従来の月額10ドルではなく、実際の利用量に応じて課金するモデルも登場するかもしれません。現行のクレジットカードなどの支払い方法では、各取引に20〜30セントの基本手数料がかかるため、小額決済には不向きなのは理解しています。しかし、将来的な暗号通貨による決済は、より低い取引手数料と効率的な処理を可能にすることで、これを変える可能性があります。
私は支払いをしているツールもいくつかありますが、なぜブラウザは常に無料でなければならないのか不思議に思うことがあります。確かに、私たちはブラウザが無料であることに慣れていますが、それはなぜでしょうか？私にとって、ブラウザは最も重要なツールの一つです。毎日集中的に使用しており、作業フローにとって不可欠な存在です。もしお気に入りのブラウザで、本当に価値を提供してくれるのであれば、月に3〜4ドルの支払いは厭いません。結局のところ、良い製品の継続的な開発をサポートすることも重要だからです―それは、私の日常生活に欠かせないブラウザにも当てはまります。
最後に
The Verge（ザ・ヴァージ）は、おそらくここで最高の引用を持っています。私の言葉ではこれ以上表現できません：Arcは私が待ち望んでいたChromeの代替品だ。
Arc Browserは、私のデジタルライフを効率的、整理された、そして安全なものに保つための究極のツールであることが証明されています。すべてのウェブアプリを一つにまとめ、Spacesやスプリットビューのような便利な機能を提供し、明快でカスタマイズされた環境で作業することを可能にしてくれます。構造化されたブラウザの価値を理解し、単なるウェブ閲覧以上のものを求める人々にとって、Arcは本当に革新的な存在です。作業をサポートし、邪魔にならないブラウザを探しているなら、Arcは間違いなく試す価値があります。
では、また次回、
Joe