私のネットワークジャーニー：LinksysからUniFiとSophosへ

皆さん、こんにちは、

またジョーです。今日は少し趣向を変えて、ネットワークハードウェアの世界への旅にご案内します。これまでの投稿では主にソフトウェアやツールについて取り上げてきましたが、今回は私たちのデジタルライフを支える物理的なインフラにより深く迫ります。シンプルなルーターから始まった頃から、現在のUniFiとSophosへの情熱に至るまでの道のりをお話ししましょう。

始まり：動けば十分！

コンピューターとの初めての出会いを振り返ると、ハードウェアは私にとって目的を達成するための手段にすぎませんでした。私はソフトウェアに魅了され、実際の魔法が起こるOSIモデルの上位層の可能性に夢中でした。モデム、スイッチ、ルーター――それらはただ動けば良いとされ、ほとんどの場合、問題なく動いていました。インターネットにダイヤルインした時のモデムの音は今でも鮮明に覚えており、今日ではほとんど歴史的なものに感じます。当時どのスイッチが使われていたかは全く思い出せません。ハードウェアはただそこにあって、しっかりとその役割を果たしていたのです。

印象に残った初めてのルーター：Linksys WRT54GL

私に強い印象を残した最初のルーターは、Cisco Linksys WRT54GLでした。このデバイスは単なるルーター以上のものであり、ホームネットワーキングの歴史における一つのマイルストーンとなりました。ルーターとワイヤレスアクセスポイントを一体化した初のデバイスのように感じられ、しかも手頃な価格でした。

WRT54GLは、以下の仕様を備えた真のオールラウンダーでした：

• 規格: IEEE 802.11b/g
• 周波数帯: 2.4 GHz
• 最大データレート: 54 Mbps（当時としてはかなり速かった）
• プロセッサ: 200 MHzのBroadcom BCM4702
• RAM: 16 MB
• フラッシュメモリ: 4 MB

しかし、WRT54GLを特別なものにしたのは、そのオープン性でした。DD-WRTやTomatoのようなオープンソースファームウェアで書き換えることができ、全く新しい可能性が広がりました。デバイスを自分のニーズに合わせてカスタマイズし、メーカーが元々意図していた以上の性能を引き出すことができたのです。WRT54GLを取り巻くオープンソースコミュニティは非常に大きく、無数のチュートリアル、改造、機能が提供され、終わりのない実験の場となりました。以前では考えられなかった設定の変更や、自分専用のVLANを構築するというネットワークエンジニアとしての夢の実現にも繋がりました。

このデバイスから多くを学び、自分自身のネットワークハードウェアをコントロールすることの重要性を実感しました。WRT54GLは、ネットワーキングにさらに深く関わるきっかけとなりました。

Netgear：ブラウザ時代

WRT54GLの後、私はしばらくの間、Netgearのスイッチを使っていました。特にこれらのデバイスは、ブラウザインターフェースで管理できる点が気に入りました。当時としては大きな前進でした。他のすべてのソリューション、特にHPのものは、常に非常に遅いJavaインターフェースを使用しており、不必要なRAMを消費していました。できるだけJavaのインストールを避けようと努めた私にとって、Netgearのスリムなブラウザインターフェースはまさに理想的でした。

操作は直感的で、ブラウザ経由で重要な設定をすべて行うことができました。グラフィカルインターフェースが主流だった時代で、後にターミナルに完全に移行して、より効率的に設定を行うようになりました。

Cisco、HP、Aruba、Ubiquiti、Sophos、FortiGate、Ruckus：先を見据えて

キャリアを通じて、さまざまなネットワークハードウェアメーカーと仕事をしてきました。Cisco Merakiは、ウェブ経由で便利に管理できる素晴らしいデバイスのエコシステムを持っています。同様に、HP、Aruba、Ruckus、Ubiquiti - UniFiも存在します。SophosとFortiGateも、ファイアウォール、スイッチ、アクセスポイントを含む小規模なエコシステムを持っており、UniFiほどのパワーはないものの、特に小規模企業には非常に人気があります。地元の管理者は時間に追われがちで、すべてを中央インターフェースで管理できることは非常に実用的です。

現在の選択：SophosとUniFi

その間に、私は特に二つのメーカーと親しくなりました。もちろん他のメーカーとも仕事をしてきましたが、現在の職務の影響もあり、ファイアウォール分野では主にSophosファイアウォールを扱っており、Sophos Centralを用いたエコシステムにも精通しています。

一方、スイッチとアクセスポイントの分野では、UniFiエコシステムが好みです。企業自体やその構造が、過剰なマーケティングやセールスの誇大広告に頼らずシンプルである点に魅力を感じるからです。

このブログは主にネットワーキングに関するものですので、今後はこれら二つの企業、その製品、そしてSophosファイアウォールとUniFiデバイスの相互作用についてさらに詳しく書いていく予定です。既にお伝えしておきますが、非常にエキサイティングな内容になるでしょう。

また、なぜSophosのアクセスポイントやスイッチ（もしくは、もはや使わなくなった、という言い方もできるでしょう）を使用していないのかについては、まだ調査中です。もっと詳しく検証する必要があるとのフィードバックも受けています。全てを同じメーカーから調達するのが好きですが、時には別のソリューションを選ぶ正当な理由も存在します。詳細は後の投稿でお話しします。これからも非常に興味深いテーマです！

ケーブルと計画の重要性

以前は、ケーブルは単に動けば良いものだと思っていました。しかし今日、高速通信が求められる時代においては、特に新しいネットワーク構築では全てがしっかりと計画されている必要があります。Wi-Fi 7によって新たな時代に突入し、ファイアウォールからケーブル、スイッチ、エンドデバイスに至るまで、全体のスループットが適切でなければなりません。スイッチやネットワークカードにボトルネックがあってはならないのです。

Wi-Fiアクセスポイントの配置も、最適なカバレッジを実現するためにしっかりと計画されなければなりません。要するに、全てが連携して機能する必要があります。これが今日の私には非常に明確であり、ハードウェアに対する見方を大きく変えました。

また、ケーブルに関しては品質を重視しており、自宅ラボではUniFi製のものを使用しています。これはやや細かい話に聞こえるかもしれませんが、細部に注意を払うことが成果につながると実感しています。

ホームラボ：新しいアイデアの遊び場

私にとって、ホームラボは新技術やコンセプトを試す遊び場のようなものです。ここでは新しいデバイスのテスト、さまざまな設定の試行、そして最新トレンドの探求が可能です。ホームラボは、私の職業的および個人的成長に欠かせない存在です。

新しいデバイスを試し、その可能性を探ることが大好きです。そして、これらの経験を皆さんと共有し、皆さんにもその恩恵を感じていただければと思います。

展望

この投稿を通じて、私のネットワークハードウェアの世界への旅の一端を垣間見せることができたなら幸いです。今後の投稿では、SophosおよびUniFiの各デバイスについてさらに詳しく掘り下げ、日常での活用法を紹介していく予定です。両メーカー間の相互作用も非常に興味深いものです。もっとお話しできるのを楽しみにしています。

それでは、また次回お会いしましょう。 ジョー