Мой сетевой путь: от Linksys до UniFi и Sophos
network unifi sophos
Всем привет,
Это снова Джо. Сегодня я хочу провести вас через немного иное путешествие – путешествие по миру сетевого оборудования. В предыдущих записях мы уделяли больше внимания программному обеспечению и инструментам, но сегодня мы углубимся в физическую инфраструктуру, которая делает нашу цифровую жизнь возможной. Я расскажу вам, как я перешёл от простых роутеров к своей нынешней страсти – UniFi и Sophos.
Начало: Главное, чтобы работало!
Когда я вспоминаю свои первые знакомства с компьютерами, для меня оборудование было скорее средством для достижения цели. Меня всегда завораживало программное обеспечение, а также возможности, которые открывались на высших уровнях модели OSI – там, где происходило настоящее волшебство. Модемы, коммутаторы и роутеры? Они просто должны были работать, и, как правило, так и было. Я до сих пор помню звук моего модема, когда он подключался к интернету – звук, который сегодня кажется почти историческим. А какие коммутаторы использовались в те времена – даже не могу вспомнить. Оборудование просто было, и оно справлялось со своей задачей.
Первый роутер, который произвёл впечатление: Linksys WRT54GL
Первым роутером, который действительно оставил неизгладимое впечатление на меня, был Cisco Linksys WRT54GL. Это устройство было не просто роутером – оно стало вехой в истории домашних сетей. Оно казалось первым устройством, которое объединяло функции роутера и беспроводной точки доступа, и предлагалось по доступной цене.
WRT54GL был настоящим универсалом со следующими характеристиками:
- Стандарт: IEEE 802.11b/g
- Частотный диапазон: 2.4 ГГц
- Максимальная скорость передачи данных: 54 Мбит/с (что в те времена было довольно быстро)
- Процессор: Broadcom BCM4702 с 200 МГц
- ОЗУ: 16 МБ
- Флеш-память: 4 МБ
Но что действительно делало WRT54GL особенным, так это его открытость. Его можно было прошить с помощью открытой прошивки, такой как DD-WRT или Tomato, что открывало совершенно новые возможности. Вы могли настроить устройство под свои нужды и извлечь гораздо больше из оборудования, чем предполагал изначально производитель. Сообщество с открытым исходным кодом вокруг WRT54GL было и остаётся огромным, предлагая многочисленные руководства, модификации и дополнительные функции, что способствовало бесконечным экспериментам. Вы могли играть с настройками, что ранее казалось почти немыслимым. Можно было настроить собственные VLAN, что также стало отличной площадкой для экспериментов для меня как для сетевого инженера.
Я многому научился благодаря этому устройству, и оно показало мне, насколько важно иметь контроль над собственным сетевым оборудованием. WRT54GL вдохновил меня глубже погрузиться в сетевые технологии и активнее заниматься этим направлением.
Netgear: Эра браузерного управления
После WRT54GL я некоторое время работал с коммутаторами Netgear. Мне особенно нравились эти устройства, потому что их можно было настраивать через браузерный интерфейс. Это был настоящий прорыв в то время. Все остальные решения, особенно от HP, имели интерфейс на Java, который всегда работал чрезвычайно медленно на моем компьютере и потреблял лишнюю оперативную память. Я делал всё возможное, чтобы использовать как можно меньше Java, и лаконичный браузерный интерфейс Netgear был именно тем, что мне было нужно.
Работа была интуитивно понятной, и я мог настраивать все важные параметры непосредственно через браузер. Это было время, когда графический интерфейс доминировал, прежде чем я полностью перешёл к работе в терминале, где всё настраивалось гораздо эффективнее.
Cisco, HP, Aruba, Ubiquiti, Sophos, FortiGate, Ruckus: Взгляд за горизонт
За время моей карьеры я работал с различными производителями сетевого оборудования. Cisco Meraki обладает великолепной экосистемой устройств, которыми можно удобно управлять через веб-интерфейс. То же можно сказать о HP, Aruba, Ruckus и Ubiquiti - UniFi. Sophos и FortiGate также имеют небольшую экосистему, включающую брандмауэры, коммутаторы и точки доступа, которые, хотя и не так мощны, как у UniFi, пользуются большой популярностью, особенно у небольших компаний. Часто оказывается, что у местных администраторов мало времени, и очень удобно, когда всё можно управлять через централизованный интерфейс.
Предпочтения на сегодняшний день: Sophos и UniFi
За это время я должен признаться, что стал другом двух производителей. Конечно, я работал с многими другими, но благодаря моей текущей работе я в основном имею дело с брандмауэрами Sophos в области защиты сети и хорошо знаком с экосистемой Sophos Central.
Что касается области коммутаторов и точек доступа, мне нравится экосистема UniFi, потому что мне действительно импонирует сама компания и её структура без излишнего маркетинга и агрессивных продаж.
Так как этот блог в основном посвящён сетевым технологиям, в будущем я обязательно напишу больше об этих двух компаниях, их продуктах и взаимодействии между брандмауэрами Sophos и устройствами UniFi. Могу уже сказать, что будет очень интересно.
Также, почему я не использую точки доступа или коммутаторы Sophos (или, как можно сказать, больше не использую их) – я всё ещё изучаю этот вопрос. Я получил отзывы, что мне стоит уделить этому больше внимания. Я большой поклонник приобретения оборудования от одного производителя, но иногда существуют веские причины отдать предпочтение другому решению. Но об этом подробнее расскажу в одной из следующих записей. Это остаётся захватывающим!
Важность кабелей и планирования
Раньше кабелям я не придавал большого значения – главное, чтобы они работали. Но сегодня, когда речь идёт о высоких скоростях, я вижу, что всё нужно хорошо планировать, особенно при создании новой сети. С появлением Wi‑Fi 7 мы вступаем в новую эру, и общая пропускная способность должна быть оптимальной – от брандмауэра и кабелей до коммутаторов и конечных устройств. Не должно быть узких мест ни в коммутаторе, ни в сетевой карте.
Расположение точек доступа Wi‑Fi также требует тщательного планирования, чтобы обеспечить оптимальное покрытие. Короче говоря: всё должно работать в едином ключе – от А до Я. Это стало для меня очевидным, и оно изменило мое представление об оборудовании.
Я также полагаюсь на качество, когда речь идёт о кабелях, и в своём домашнем стенде использую кабели от UniFi. Это может показаться немного придирчивым, но я заметил, что внимание к деталям действительно окупается.
Домашняя лаборатория: Площадка для новых идей
Для меня моя домашняя лаборатория – это как игровая площадка, где можно опробовать новые технологии и концепции. Здесь я могу тестировать новые устройства, пробовать различные конфигурации и изучать последние тренды. Домашняя лаборатория является незаменимой частью моего профессионального и личного развития.
Мне нравится пробовать новые устройства и исследовать возможности, которые они предоставляют. И я хотел бы поделиться этими впечатлениями с вами, чтобы и вы могли извлечь из них пользу.
Перспективы
Я надеюсь, что смог дать вам небольшое представление о моем пути в мире сетевого оборудования с этой записью. В следующих постах я подробно расскажу об отдельных устройствах от Sophos и UniFi и покажу, как я использую их в повседневной жизни. Взаимодействие между этими двумя производителями также крайне интересно. С нетерпением жду возможности рассказать вам больше.
До следующей встречи, Джо