Omarchy কেন আমাকে Linux নিয়ে ভাবাচ্ছে

সম্প্রতি, আমার সহকর্মীদের একটি বিস্ময়কর সংখ্যা Linux-এ পরিবর্তন করেছে। সার্ভারে নয়, একটি Docker হোস্ট, অথবা ভার্চুয়াল মেশিনের ভিতরে, কিন্তু তাদের দৈনন্দিন কাজের কম্পিউটারে, যেখানে ব্রাউজার, ভিডিও কল, পাসওয়ার্ড, এবং সব ছোট দৈনন্দিন কাজ কাজ করতে হবে।

আমি এটাকে আগ্রহের সাথে দেখেছিলাম কিন্তু আমি নিজেকে নিয়ে ভাবিনি। তারপর আমি Omarchy Quattro আবিষ্কার। David Heinemeier Hansson এর Arch ভিত্তিক সিস্টেম Windows বা macOS এর সস্তা প্রতিস্থাপক বলে মনে হচ্ছে না। ব্রাউজার, টার্মিনাল এবং AI এজেন্ট। অনেক বছর পর এই প্রথম, এটা আমাকে পরিবর্তন করার ব্যাপারে গুরুত্ব সহকারে ভাবতে বাধ্য করেছে।

আমি Windows Vista থেকে একটি ম্যাক কাজ করছি

আমার শেষ অপারেটিং সিস্টেম পরিবর্তন প্রায় 20 বছর আগে। লংহর্ন নামে নির্মিত Windows Vista 30 জানুয়ারী 2007 তারিখে ভোক্তাদের জন্য উপলব্ধ হয়ে যায়। আমার Windows পিসি এখনও বেশ নতুন এবং শক্তিশালী ছিল, কিন্তু ভিস্তা হঠাৎ এটি ধীর অনুভূত করে। এমনকি আরেকটি ব্যয়বহুল কম্পিউটারও আসলে সেই অনুভূতি সমাধান করেনি।

তখনই আমি আমার প্রথম কিনেছিলাম MacBook. . আমি -এ দীর্ঘ গল্পটি বলেছি কিভাবে সবকিছু শুরু হয়েছিলঃ Windows পিসি থেকে MacBook পর্যন্ত। আমি মূলত কাজ করেছি macOS ২০০৭ সাল থেকে এবং সাধারণত এতে সন্তুষ্ট। ম্যাকবুকগুলি আরও শান্ত ও দ্রুত হয়ে ওঠে, এবং Apple Silicon তাদের অত্যন্ত দক্ষতা তৈরি করে। আমার সন্দেহ আমার ম্যাকের কাজ করতে ব্যর্থতার কারণে নয়।

আমার কাজ বদলে গেছে, কিন্তু… macOS ক্রমবর্ধমানভাবে ওভারলোড হয়ে পড়েছে।

আমি ওয়ার্ড, এক্সেল এবং পাওয়ার পয়েন্টের সাথে বেশি সময় কাটিয়েছি। আজ আমার দিনের বেশিরভাগ সময় ঘটেছে ব্রাউজারে, এক বা একাধিক AI এজেন্ট এবং টার্মিনাল। অনেক কাজ যা আগে আলাদা অ্যাপ্লিকেশন প্রয়োজন এখন ব্রাউজার অ্যাপ্লিকেশনে ঘটে বা এজেন্টদের দ্বারা প্রস্তুত এবং পরিচালিত হয়। আমিও ব্যবহার করি 1Passwordমাঝে মাঝে MacWhisper ট্রান্সক্রিপশন জন্য, Zed সম্পাদক হিসেবে, এবং CleanShot X স্ক্রিনশট জন্য। আমি এখন খুব কমই Zed খুলতে পারি। আমার আর বেশি দরকার নেই স্বাভাবিক দিনে।

এটি আমার কাজের জন্য সরঞ্জামগুলি Little Helpers: Tools for My Work এ বর্ণিত একটি সেট থেকে অনেক ছোট। এই পোস্টটি এখন আপডেট করা দরকার। AI শুধু কিছু সরঞ্জাম যোগ করেনি; এটি আমার পুরো কর্মপ্রবাহকে ব্রাউজার এবং টার্মিনালের দিকে আরও এগিয়ে নিয়ে গেছে।

এজন্যই DHHওমার্কির উপস্থাপনা আমার কাছে অনুপ্রাণিত হয়েছিল। তিনি টার্মিনাল এবং ব্রাউজারকে আধুনিক কম্পিউটারের দুটি মৌলিক অ্যাপ্লিকেশন বলে মনে করেন এবং অনুমান করেন যে তারা তার কাজের প্রায় 80 শতাংশকে কভার করে। এটা তার ব্যক্তিগত মূল্যায়ন, কিন্তু এটা আমার বর্তমান রুটিনের সাথে অসাধারণভাবে মিলিত।

যখন আমি আমার ম্যাকের Activity Monitor খুলছি, তখন আমি শত শত প্রক্রিয়া দেখতে পাচ্ছি যার উদ্দেশ্য তত্ক্ষণাত স্পষ্ট নয়। আমার স্ক্রিনশট 834টি প্রক্রিয়া দেখায় যখন ম্যাক 79 শতাংশ নিষ্ক্রিয়। এই সংখ্যাটি একাই পারফরম্যান্সের সমস্যা প্রমাণ করে না। আধুনিক ব্রাউজারগুলো নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে একাধিক প্রক্রিয়া ব্যবহার করে এবং অনেক সিস্টেম সার্ভিস তাদের বেশিরভাগ সময় অপেক্ষা করে। তবুও, আমি ক্রমশই মনে করি যে এই ব্যবস্থা আমার নয়।

অ্যাপ্লিকেশন ফোল্ডারটি একই রকম একটি ছাপ তৈরি করে। শখ, আবহাওয়া, স্টক, পরিচিতি, হোম, অডিও মিডি সেটআপ এবং অন্যান্য অনেক অ্যাপ্লিকেশন অ্যাপল সঙ্গে জাহাজ macOS এবং সবসময় স্বাভাবিকভাবে অপসারণ করা যাবে না। বেশিরভাগের স্টোরেজ কম এবং তারা নিয়মিত চালায় না। যা আমাকে বিরক্ত করে তা হল প্রতিটি মেগাবাইট নয়, কিন্তু মূল সিদ্ধান্তঃ অ্যাপল সিদ্ধান্ত নেয় যে সিস্টেমের কী অংশ। কেন প্রত্যেক অপারেটিং সিস্টেমে আবহাওয়া অ্যাপ দরকার? দুবাইয়ের আবহাওয়া খুব কমই যথেষ্ট আকর্ষণীয়, যার ফলে ডিফল্টভাবে এটি ইনস্টল করা সম্ভব হয়।

ওমার্কিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখার আগে, আমাদের কিছু আদেশ দরকার। Linux প্যাকেজ। কোন একক নেই Linux ডেস্কটপ। বিতরণ পরিবার, প্যাকেজ ম্যানেজার, রিলিজ মডেল, ডেস্কটপ পরিবেশ এবং প্রকল্প রয়েছে যা তাদের খুব ভিন্ন সিস্টেমে একত্রিত করে। Debian, Arch এবং Fedora এর সাথে GNOME, KDE এবং Hyprland এর তুলনা করা বেশ কয়েকটি স্তর মিশ্রিত করে।

আসলে Linux এর বন্টন কি

Linux নিজেই কোর। এটি হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারকে সংযুক্ত করে এবং প্রক্রিয়া, মেমরি, ডিভাইস এবং অন্যান্য মৌলিক ফাংশন পরিচালনা করে। একটি ব্যবহারযোগ্য কম্পিউটারের আরও অনেক কিছু প্রয়োজনঃ সিস্টেম লাইব্রেরি, একটি ইনট সিস্টেম, প্যাকেজ রিপোজিটরি, একটি ইনস্টলার, আপডেট, নিরাপত্তা নীতি, ড্রাইভার, কমান্ড লাইন সরঞ্জাম এবং ডেস্কটপে একটি গ্রাফিকাল ইন্টারফেস এবং অ্যাপ্লিকেশন।

একটি বিতরণ প্যাকেজ এই অংশগুলিকে সংরক্ষণ করে এবং কীভাবে সেগুলি আপডেট করা হয় তা নির্ধারণ করে। এর বংশধররা গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলিকে আকৃতি দেয়ঃ

• কোন প্যাকেজ ফরম্যাট এবং সফটওয়্যার উৎস ব্যবহার করে?
• এর কার্নেল, ড্রাইভার এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি কতটুকু বর্তমান?
• বড় বড় প্রকাশনা কি সময়সূচী অনুযায়ী আসে নাকি অবিচ্ছিন্নভাবে?
• কতটি পূর্বনির্ধারিত এবং ব্যবহারকারী কতটি সিদ্ধান্ত নেয়?
• কে নিরাপত্তা আপডেট পরীক্ষা করে, এবং প্রতিটি সংস্করণ কতক্ষণ সমর্থিত হয়?

একটি উপনির্দেশক সাধারণত বিভিন্ন অগ্রাধিকার নির্ধারণের সময় সেই ভিত্তির অনেক অংশ উত্তরাধিকার করে। Ubuntu Debian এর উপর ভিত্তি করে, যখন Linux Mint এবং Zorin OS বেশিরভাগ Ubuntu এর উপর ভিত্তি করে। CachyOS এবং Omarchy Arch Linux ব্যবহার করে কিন্তু একটি অনেক আরো প্রস্তুত কাজের পরিবেশ প্রদান।

প্রধান বিতরণ পরিবার

পাঁচটি প্রশস্ত লাইন নির্দেশের জন্য যথেষ্ট। Debian বিশ্বের মধ্যে রয়েছে Debian, Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS, elementary OS, এবং Pop!_OS। এটি APT, dpkg এবং .deb প্যাকেজ ব্যবহার করে এবং সংরক্ষণশীল সার্ভার ভিত্তি থেকে শুরু করে শিক্ষানবিস-বান্ধব ডেস্কটপ পর্যন্ত।

Arch Linux আরো গতিশীল পদ্ধতির ব্যবহার করে। Arch, Manjaro, EndeavourOS, CachyOS, SteamOS, এবং Omarchy Pacman ব্যবহার করে এবং সাধারণত ক্রমাগত আপডেট করা হয়। তারা দ্রুত নতুন সফটওয়্যার সরবরাহ করে এবং অনেক স্বাধীনতা দেয়, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে আরও বেশি মনোযোগের প্রয়োজন হয়।

Fedora এবং Red Hat আরেকটি বড় পরিবার গঠন করা। Fedora আধুনিক Linux প্রযুক্তিকে প্রাথমিকভাবে চালু করে, যখন RHEL, Rocky Linux এবং AlmaLinux ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য দীর্ঘমেয়াদী পেশাদার অপারেশনকে অগ্রাধিকার দেয়। CentOS Stream এই দুনিয়ার মাঝে বসে আছে। তারা RPM প্যাকেজ ব্যবহার করে, সাধারণত DNF দিয়ে পরিচালিত হয়।

SUSE openSUSE Tumbleweed, openSUSE Leap, এবং SUSE Linux Enterprise জুড়ে। Tumbleweed রোলিং করছে, যখন Leap এবং এন্টারপ্রাইজ ভেরিয়েন্টগুলি পূর্বাভাসযোগ্য রিলিজে ফোকাস করে। Zypper RPM প্যাকেজ পরিচালনা করে, এবং YaST অনেক প্রশাসনিক কাজ একত্রিত করে।

Gentoo কাস্টমাইজেশনে আরও এগিয়ে যায়। Portage, USE পতাকা এবং একটি সিস্টেমের জন্য বিশেষভাবে সফটওয়্যার তৈরি করার বিকল্প ব্যতিক্রমী নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে। এই স্বাধীনতা সময় ব্যয় করে এবং মূলত এমন লোকদের জন্য উপযুক্ত যারা তাদের অপারেটিং সিস্টেমকে ইচ্ছাকৃতভাবে রূপান্তর এবং বজায় রাখতে চায়।

স্বাধীন পদ্ধতিতে Alpine Linux সহ apk, ঘোষণামূলক NixOS, Slackware এবং Void Linux অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আলপাইন সার্ভার, কনটেইনার এবং ছোট ছবির জন্য অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক, কিন্তু এটি একটি স্বাভাবিক কাজের ল্যাপটপ জন্য আমার প্রথম পছন্দ হবে না। NixOS একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন কনফিগারেশন মডেলের মাধ্যমে পুনরায় তৈরিযোগ্যতা প্রদান করে, যা একটি ভিন্ন চিন্তাভাবনা প্রয়োজন।

Debian: শান্ত এবং একটি বিশাল বাস্তুতন্ত্র

Debian Stable পরীক্ষিত প্যাকেজগুলিকে অগ্রাধিকার দেয় যা একসাথে কাজ করে। এটি একটি নির্ভরযোগ্য ভিত্তি তৈরি করে, যদিও পৃথক অ্যাপ্লিকেশন এবং ড্রাইভারগুলি পুরানো হতে পারে। সার্ভারে এই শান্ততা প্রায়শই পছন্দসই, যখন একটি নতুন কার্নেল ব্র্যান্ড নতুন ল্যাপটপ হার্ডওয়্যার একটি ভাল আপস হতে পারে।

আমি ব্যবহার করি Debian আমার জন্য বেস হিসেবে Docker হোস্ট এবং এখনও এটি যে উদ্দেশ্যে চমৎকার খুঁজে. সার্ভারে, আমি এমন একটি প্ল্যাটফর্মের প্রশংসা করি যা সবসময় মনোযোগের প্রয়োজন হয় না এবং কনটেইনারগুলিকে শান্ত, পূর্বাভাসযোগ্য ভিত্তিতে চালাতে দেয়। অন্য ডেস্কটপ নিয়ে ভাবলে এই মূল্যায়ন পরিবর্তন হয় না।

পরিবারের ডেস্কটপের শক্তি তার উপনির্ধারকগুলিতে রয়েছে। Ubuntu Debian প্রযুক্তির সাথে নির্ধারিত রিলিজ, বিস্তৃত হার্ডওয়্যার সমর্থন এবং ব্যাপক ডকুমেন্টেশন একত্রিত করে। Linux Mint পরিচিত Cinnamon ডেস্কটপ যোগ করে. Zorin OS এবং elementary OS একটি সুসংগত ভিজ্যুয়াল অভিজ্ঞতা আরও বিনিয়োগ।

APT এবং .deb বাস্তুতন্ত্র ব্যাপকভাবে সমর্থিত। অনেক বিক্রেতা একটি Debian অথবা Ubuntu প্যাকেজ আগে। এটি শুরু করার জন্য পরিবারকে ব্যবহারিক করে তোলে, এমনকি Flatpak এর মতো ফর্ম্যাটগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে বিতরণ সীমানা অতিক্রম করে।

Arch Linux: বর্তমান, নরম, এবং আপনার দায়িত্ব

Arch একটি পরিকল্পিতভাবে ন্যূনতম সিস্টেমের সাথে শুরু হয়। ব্যবহারকারীরা তাদের পছন্দসই উপাদান যোগ করে। Pacman দ্রুত, অফিসিয়াল রিপোজিটরিগুলি বর্তমান, এবং Arch User Repository, বা AUR, অতিরিক্ত সফ্টওয়্যারগুলির বিপুল পরিমাণের জন্য বিল্ড রেসিপি সরবরাহ করে।

প্রতি দুই বছর পর পর কোন বড় আপগ্রেড নেই। রোলিং রিলিজ নতুন কার্নেল সরবরাহ করে, Mesa সংস্করণ, ড্রাইভার এবং ডেস্কটপ বৈশিষ্ট্য অবিচ্ছিন্ন। এটি সাম্প্রতিক এএমডি বা ইন্টেল হার্ডওয়্যারগুলিতে মূল্যবান হতে পারে।

দামের গতি ধ্রুবক। Arch আংশিক আপগ্রেড সমর্থন করে না, গুরুত্বপূর্ণ বিজ্ঞপ্তিগুলি বড় পরিবর্তনগুলির সাথে যেতে পারে এবং AUR প্যাকেজটি Arch টিম দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পর্যালোচনা করা হয় না। 6 মাস পরেও একটি অত্যন্ত কাস্টমাইজড সিস্টেম যাদুকরীভাবে দ্রুত হতে পারে না।

পারফরম্যান্স-ভিত্তিক প্রকল্পগুলিতে এখনও Arch ব্যবহার করার ভাল কারণ রয়েছেঃ

• নতুন কার্নেলগুলি বর্তমান প্রসেসরগুলিকে দ্রুত সমর্থন করে এবং অপ্টিমাইজ করে।
• নতুন Mesa বিশেষ করে এএমডি এবং ইন্টেল জিপিইউগুলির জন্য উন্মুক্ত গ্রাফিক্স স্ট্যাক উন্নত করে।
• ন্যূনতম বেস ব্যবহারকারীদের জন্য একটি বড় সেট পরিষেবা এবং অ্যাপ্লিকেশন বাধ্য করে না।
• সহজ প্যাকেজ এবং বিল্ড সিস্টেম কাস্টম কার্নেল, কম্পাইলার বিকল্প এবং অপ্টিমাইজড রিপোজিটরি সহজ করে তোলে।
• Pacman, অফিসিয়াল রিপোজিটরি এবং AUR একটি বিস্তৃত, বর্তমান সফ্টওয়্যার নির্বাচন প্রদান করে।

Arch Debian বা Fedora এর চেয়ে স্বতঃস্ফূর্তভাবে দ্রুত নয়। তুলনামূলক কার্নেল, কম্পাইলার সেটিংস, ডেস্কটপ, পরিষেবা এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে, পার্থক্যগুলি ছোট হতে পারে। Arch মূলত একটি বর্তমান, মাপসই সিস্টেম নির্মাণ সহজ করে তোলে। CachyOS অপ্টিমাইজড প্যাকেজ এবং কার্নেল সুরক্ষা যোগ করে, যা Arch নামের চেয়ে আরও নির্দিষ্ট পারফরম্যান্স কৌশল।

Fedora এবং Red Hat: আধুনিক ওয়ার্কস্টেশনটি এন্টারপ্রাইজের সাথে মিলিত

Fedora Workstation একটি পুরানো সার্ভার বিতরণ নয় যার ডেস্কটপ বোল্ট করা আছে। এটি নতুন Linux প্রযুক্তির প্রাথমিক পর্যায়ে একটি সাবধানে সমন্বিত GNOME সিস্টেম। Fedora প্রায় ১৩ মাস ধরে এই রিলিজগুলি সমর্থিত হয়, তাই আপগ্রেডগুলি প্রায়শই হয় Ubuntu LTS, কিন্তু কার্নেল, গ্রাফিক্স, এবং ডেস্কটপ প্রযুক্তি বর্তমান থাকে।

পরিবারের নাম ভুল হতে পারে। Fedora ভবিষ্যতের এন্টারপ্রাইজকে প্রযুক্তি যোগায় Linux প্রজন্মের জন্য। CentOS Stream হল RHEL এর ঠিক আগে একটি অবিচ্ছিন্নভাবে বিতরণ করা উন্নয়ন স্ট্রিম, যখন Rocky Linux এবং AlmaLinux RHEL বাস্তুতন্ত্রের সাথে সারিবদ্ধ। তারা উদ্ভাবন, উন্নয়ন এবং ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য দীর্ঘমেয়াদী অপারেশনগুলির মধ্যে বিভিন্ন অবস্থান নিয়েছে।

ব্যক্তিগত ডেস্কটপের জন্য, Fedora Workstation বা Fedora KDE সাধারণত RHEL বা একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ উপনির্দেশক তুলনায় বেশি প্রাসঙ্গিক। পেশাদার সার্ভারের অগ্রাধিকার ভিন্ন।

SUSE: দুটি ভিন্ন openSUSE পথ

openSUSE Tumbleweed একটি পরীক্ষিত রোলিং রিলিজ। openSUSE Leap একটি আরো স্থিতিশীল মুক্তি বেস ব্যবহার করে এবং SUSE Linux Enterprise কাছাকাছি থাকে। Zypper RPM প্যাকেজ পরিচালনা করে, এবং YaST এক ইন্টারফেসে অনেক প্রশাসনিক কাজ একত্রিত করে।

SUSE কেন শুধু একটি উপাধিই যথেষ্ট নয় তা দেখায়। Tumbleweed এবং Leap এর উৎপত্তি এবং সরঞ্জামগুলি ভাগ করে নেওয়া হয় তবে পরিবর্তনের বিষয়ে বিভিন্ন প্রত্যাশা সহ ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করা হয়।

Gentoo: সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রণ খরচ সময়

Gentoo এমন লোকদের জন্য যারা স্বাভাবিক প্যাকেজ নির্বাচন থেকে বেশি নিয়ন্ত্রণ চায়। Portage নির্বাচিত বৈশিষ্ট্য সহ সফ্টওয়্যার তৈরি করতে USE পতাকা ব্যবহার করতে পারে এবং ঐতিহ্যগতভাবে উত্স থেকে স্থানীয়ভাবে কম্পাইল করে। অফিসিয়াল বাইনারি প্যাকেজগুলোও এখন বিদ্যমান, তাই পুরোনো দাবি যে Gentoo-এ সবকিছু স্থানীয়ভাবে কম্পাইল করা উচিত এখন সম্পূর্ণ সত্য নয়।

নমনীয়তা বাস্তব, এবং কাজও। Gentoo শেখার জন্য এবং বিশেষ প্রয়োজনীয়তা জন্য চমৎকার। যে কারও প্রধানত একটি ভাল ব্রাউজার, ভিডিও কল এবং নির্ভরযোগ্য বন্ধ প্রয়োজন, কম প্রচেষ্টা সঙ্গে একটি আরো উপযুক্ত সিস্টেম খুঁজে পেতে পারেন।

ইন্টারফেসটি বিতরণ নয়

নতুনদের জন্য এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। Debian GNOME, KDE Plasma, Xfce চালাতে পারে, অথবা কোন গ্রাফিক্যাল পরিবেশ চালাতে পারে না। CachyOS 17 টিরও বেশি ডেস্কটপ পরিবেশ এবং উইন্ডো ম্যানেজার সরবরাহ করে। Linux বেস প্যাকেজ এবং আপডেট নির্ধারণ করে; ডেস্কটপ পরিবেশ দৈনিক মিথস্ক্রিয়াকে আকৃতি দেয়।

GNOME দৃশ্যমান বিকল্পগুলিকে হ্রাস করে এবং অনুসন্ধান, কর্মক্ষেত্র এবং সামঞ্জস্যের উপর জোর দেয়। KDE Plasma এর একটি আরো প্রচলিত কাঠামো এবং ব্যাপক কাস্টমাইজেশন রয়েছে। Cinnamon Windows ব্যবহারকারীদের কাছে পরিচিত মনে হচ্ছে। elementary OS এর Pantheon একটি ক্যুরেটেড ডিজাইন অনুসরণ করে। Hyprland একটি গতিশীল টাইলিং কম্পোজিটার যা শর্টকাট এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে সাজানো উইন্ডোজের উপর কেন্দ্র করে।

Linux ব্যবহারকারীদের টার্মিনাল প্যুরিস্ট হওয়ার দরকার নেই। ব্রাউজার, সফটওয়্যার সেন্টার, সেটিংস, ফাইল ম্যানেজার, আপডেট এবং দৈনন্দিন অ্যাপ্লিকেশনগুলি ভাল ডেস্কটপ বিতরণে গ্রাফিকভাবে কাজ করে। টার্মিনালটি শক্তিশালী এবং কখনও কখনও সমস্যা সমাধানের জন্য অনিবার্য, তবে এটি প্রতিটি কাজের কেন্দ্রস্থল হতে হবে না।

কেন ? Omarchy Quattro আমাকে আবার ভাবতে বাধ্য করে

Omarchy নিজেকে * বলে, সুন্দর, আধুনিক এবং মতামতপূর্ণ Linux*। মার্কেটিং আত্মবিশ্বাসী, কিন্তু এই শব্দগুলো এটাকে ভালোভাবে বর্ণনা করে। এটা সুন্দর দেখানোর জন্য, আধুনিক ব্যবহারের জন্য। Linux প্রযুক্তি, এবং ব্যবহারকারীদের একটি ফাঁকা পর্দা এবং হাজার সিদ্ধান্ত ছেড়ে পরিবর্তে ইচ্ছাকৃত পছন্দ করতে.

DHH আমার সাথে একই পটভূমি থেকে এসেছে। সে পালিয়ে গেছে Linux কয়েক দশক ধরে সার্ভার ব্যবহার করা হয়েছে macOS ডেস্কটপে ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে। তার মধ্যে NetworkChuck সাক্ষাৎকারে, তিনি ধীরে ধীরে অ্যাপল থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন অনুভূতি বর্ণনা এবং macOS. . তিনি Ubuntu চেষ্টা করে, Hyprland থেকে Arch এ চলে যান, এবং তিনি মনে করেন যে সিস্টেমটি অনুপস্থিত।

Omarchy Quattro সেই ধারণাটির 4র্থ সংস্করণ এবং এটি তিনটি স্তরে অবরুদ্ধঃ

• Arch Linux বর্তমান, ন্যূনতম বেস, Pacman এবং তার বিস্তৃত প্যাকেজ বাস্তুতন্ত্র প্রদান করে।
• Hyprland স্বয়ংক্রিয়ভাবে উইন্ডো টাইলস এবং কীবোর্ড নিয়ন্ত্রণ স্বাভাবিক মিথস্ক্রিয়া মডেল করে তোলে।
• Quickshell বার, প্যানেল, বিজ্ঞপ্তি, মেনু এবং প্লাগইন সহ Quattro এর দৃশ্যমান স্তর তৈরি করে।

তাই ওমরচি কোনো সাধারণ মানুষ নয়। Arch ইনস্টলার বা একটি ডেস্কটপ থিম. ক্যাট্রো এই উপাদানগুলোকে একটি সুসংগত পণ্য হিসেবে রূপান্তর করার চেষ্টা করে।

খালি নয় Arch, কিন্তু প্রিপেইড নারড সময়

ভ্যানিলা Arch খুব সামান্য দিয়ে শুরু হয়। এটি যে কেউ প্রতিটি বিবরণ একত্রিত করতে চায় তার জন্য আদর্শ, কিন্তু যখন একটি কাস্টমাইজড সিস্টেমের জন্য ডটফাইল, থিম, উইন্ডো ম্যানেজার নিয়ম এবং প্যাকেজ তালিকাগুলিতে শত শত ঘন্টা ব্যয় করা উচিত নয় তখন এটি কম আকর্ষণীয়।

DHH Omarchy একটি omakase বিতরণ বলে। রান্নাঘরের রান্নাঘরের মতোই, এটি একটি নির্দিষ্ট সংমিশ্রণ সরবরাহ করে। তিনি বলেন তিনি সিস্টেমে প্রায় 3000 ঘন্টা বিনিয়োগ করেছেন। এটা ডেভেলপারের ব্যক্তিগত চিত্র, স্বাধীনভাবে পরিমাপ করা কাজের সময় নয়। মূল ধারণাটি এখনও বিশ্বাসযোগ্যঃ একজন ব্যক্তি নারদ সময় বিনিয়োগ করে যাতে অন্যরা একটি সমাপ্ত সিস্টেম দিয়ে শুরু করতে পারে।

ওমার্কি একটি খালি ইনস্টলেশনের অর্থে খুব কম নয়। এতে ব্রাউজার, টার্মিনাল টুলস, Neovim, LibreOffice, ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন এবং অন্যান্য অনেক বিকল্প অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই কারণে ফুটোর সংজ্ঞা আকর্ষণীয়। একটি প্রি-ইনস্টল করা ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন কেবল একটি ছোট আচ্ছাদন হতে পারে। মেনু থেকে অপ্রয়োজনীয় অ্যাপ্লিকেশনগুলি সরানো যেতে পারে, এবং Remove > Preinstalls থিম, হটকি এবং ইন্টিগ্রেশন সংরক্ষণের সময় ঐচ্ছিক বেস নির্বাচনটি সরিয়ে দেয়।

এটা আমার সমালোচনার থেকে ভিন্ন। macOS. . ওমার্কিও আমার জন্য অনেক সিদ্ধান্ত নেয়, কিন্তু পরে আমি সেগুলো পরিবর্তন করতে পারি।

কিছু হাস্যকর কথা আছেঃ ওমার্কিও একটি আবহাওয়া উইজেট পাঠায়। ভিতরে DHHডেমোতে দেখা যাচ্ছে কোপেনহেগেন এবং তারপর মালিবু। অন্তত আবহাওয়া শুধু একটি কনফিগারযোগ্য Quickshell প্লাগইন। যদি সূর্যমুখী দুবাই এখনও আমাকে আগ্রহী না করে, আমি এটি অক্ষম করতে পারি অথবা এটিকে কিছু প্রাসঙ্গিক দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারি।

কীবোর্ড প্রথম, মাউস এখনও সম্ভব

স্টার্টআপের পরে কোন প্রচলিত ডক বা ডেস্কটপ আইকন নেই। Super + Space ওমার্চি’র কেন্দ্রীয় মেনু খুলে দেয়। Super + K তালিকা, অনুসন্ধান, এবং সমস্ত শর্টকাট সম্পাদন করে. এটি একটি সাধারণ টাইলিং ডেস্কটপ সমস্যা হ্রাস করেঃ ব্যবহারকারীদের শুরু করার আগে প্রতিটি কমান্ড মনে রাখতে হবে না।

মূল শর্টকাটগুলো আমার কাজের প্রবাহের সাথে ভালভাবে ফিট করেঃ

Hyprland নতুন জানালা একসাথে স্থাপন করে। Super প্লাস তীর কী ফোকাস পরিবর্তন, যখন Super + 1, Super + 2, এবং অন্যান্য সংখ্যা কাজ স্থান পরিবর্তন. DHH যোগাযোগ ও ব্রাউজিংয়ের জন্য একটি ওয়ার্কস্পেস এবং টার্মিনাল এবং এজেন্টদের জন্য অন্যটি ব্যবহার করে।

এর জন্য সংশোধন প্রয়োজন। ওমরচিকে ভালো লাগার জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়নি Windows অথবা macOS প্রথম দিন। কয়েকদিন পর দ্রুত অনুভব করতে হবে। যে কেউ শর্টকাট শিখতে চায় না এবং মাউস দিয়ে উইন্ডো সাজাতে পছন্দ করে সে এই পদ্ধতি ঘৃণা করতে পারে। মাউস এখনও কাজ করে; এটা কেবল শুরু নয়।

আমার বর্তমান অ্যাপ্লিকেশন প্রয়োজন আশ্চর্যজনকভাবে ভাল ফিট

যত বেশি সময় DHHক্যাভট্রো ট্যুর চলতে থাকে, যত বেশি আমি আমার বর্তমান টুলবক্সটি চিনতে পারি।

** ব্রাউজার এবং ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনঃ ** Chromium অন্তর্ভুক্ত, এবং অন্যান্য ব্রাউজার উপলব্ধ। প্রায়শই ব্যবহৃত সাইটগুলি সীমান্তহীন ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে নির্মিত শর্টকাট সহ চালানো যেতে পারে। ব্রাউজার-কেন্দ্রিক কাজের জন্য, এটি একটি যুক্তিসঙ্গত অ্যাপ্লিকেশন মডেল বরং একটি সমাধান।

** টার্মিনাল এবং AI এজেন্টঃ ** Foot ডিফল্ট, Ghostty, Alacritty, Kitty, এবং অন্যান্য উপলব্ধ সঙ্গে। Tmux প্রাক কনফিগার করা হয়েছে. DHH এখন Herder ব্যবহার করে, একটি Tmux-এর মতো পরিবেশ যা বিভিন্ন এজেন্ট প্রদর্শন করে এবং যখন মনোযোগ প্রয়োজন তখন রিপোর্ট করে। Codex, Claude Code এবং অন্যান্য শৃঙ্খলগুলি অনুরোধ ছাড়া সক্রিয় করা হয় না তবে ইচ্ছাকৃতভাবে কনফিগার করা যেতে পারে।

1Password: Omarchy 1Password, এর CLI এবং Chromium এক্সটেনশনের জন্য একটি ইনস্টলেশন পাথ সরবরাহ করে। এটা গুরুত্বপূর্ণ কারণ আমি আমার পাসওয়ার্ড ম্যানেজারকে বদলাতে চাই না এবং SSH সমন্বয়।

Zed: Neovim ডিফল্টরূপে ক্যুরেট করা হয়, তবে Zed গ্রাফিকাল ইনস্টলেশন মেনুতে VS Code, Cursor, Sublime Text, Helix, Vim এবং Emacs এর পাশে প্রদর্শিত হয়।

** স্ক্রিনশট এবং রেকর্ডিংঃ ** Omarchy অঞ্চল, উইন্ডোজ বা পূর্ণ স্ক্রিনগুলি ক্যাপচার করে, একটি ফাইল এবং ক্লিপবোর্ডে ফলাফল লিখে যায় এবং তীর এবং বিমূর্তির জন্য একটি সম্পাদক খুলতে পারে। রেকর্ডিং ডেস্কটপ অডিও, মাইক্রোফোন এবং ওয়েবক্যাম অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। OCR একটি নির্বাচিত এলাকা থেকে পাঠ্য কপি করে, এবং অনুসন্ধানযোগ্য ক্লিপবোর্ড ইতিহাস পাঠ্য এবং চিত্রগুলি পরিচালনা করে। এটা আমার CleanShot X ব্যবহারের অনেক কিছুই কভার করে, যদিও শুধুমাত্র একটি ব্যবহারিক পরীক্ষা প্রতিটি বিবরণ নিশ্চিত করতে পারে।

ট্রান্সক্রিপশন ও ডিক্টিংঃ Voxtype ঐচ্ছিক AI- সহযোগিতামূলক ডিক্টিং প্রদান করে। এটা আমার মাঝে মাঝে কাজ করার মত নয়। MacWhisper সম্পূর্ণ ভিডিও ট্রান্সক্রিপ্টের জন্য ওয়ার্কফ্লো, কিন্তু বক্তৃতা ইনপুট ভুলে যায়নি। দীর্ঘ ফাইলগুলির জন্য উপযুক্ত ফাইল প্রয়োজন হবে Linux কর্মপ্রবাহ।

স্ক্রিনশটটি ওমার্কির পদ্ধতির চিত্র তুলে ধরে। টার্মিনালটি প্যাকেজ বা আপডেট প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করে এবং প্রকাশ করে, যখন গুরুত্বপূর্ণ পরবর্তী পদক্ষেপগুলি স্বাভাবিক গ্রাফিকাল বিজ্ঞপ্তি হিসাবে প্রদর্শিত হয়। ওমরচি তার গোপন নয় Linux ফাউন্ডেশন, কিন্তু এটি ব্যবহারকারীদের ডকুমেন্টেশন বা একটি অজানা কমান্ড মাধ্যমে প্রতিটি বৈশিষ্ট্য আবিষ্কার করতে প্রয়োজন হয় না।

Office: LibreOffice উপলব্ধ, এবং Windows বিশেষ ক্ষেত্রে একটি VM এ চালানো যেতে পারে। এটা আমার কাছে আজ কম গুরুত্বপূর্ণ। যে কেউ জটিল এক্সেল মডেল, অফিস ম্যাক্রো বা নিখুঁত পাওয়ারপয়েন্ট সামঞ্জস্যের উপর নির্ভর করে তার সমস্যা সমাধান হয়েছে বলে মনে করা উচিত নয়।

অনেকটা কাজ আগে স্থানীয় অ্যাপ্লিকেশনের সাথে যুক্ত ছিল, এখন ব্রাউজারে চালানো হয় অথবা AI এজেন্ট। আমার স্থানীয় সফটওয়্যার প্রয়োজনীয়তা এতটাই ছোট হয়ে গেছে যে 20টি অপরিহার্য ম্যাক অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারের কারণে একটি সুইচ আর ব্যর্থ হবে না।

Quattro ডেস্কটপ পরিবর্তনযোগ্য করে তোলে

ক্যাভট্রোর প্রধান প্রযুক্তিগত পুনর্নির্মাণ হল Quickshell। এর বার প্লাগইনগুলির মধ্যে রয়েছে যা সরানো, অক্ষম করা বা প্রতিস্থাপন করা যায়। কাস্টম সংস্করণ ব্যবহারকারীর কনফিগারেশনে বাস করে এবং ওমার্কি আপডেটগুলি থেকে বেঁচে থাকে। যারা নিজের প্লাগইন তৈরি করতে চান না তাদের জন্য কমিউনিটি প্লাগইন উপলব্ধ।

এখানে এজেন্ট ধারণা ডেস্কটপে আটকানো একটি চ্যাটবট থেকেও বেশি আকর্ষণীয়। ওমার্কিতে একটি দক্ষতার বর্ণনা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা সিস্টেমের কাঠামো, কনফিগারেশন এবং কমান্ড সম্পর্কে সমর্থিত কোডিং এজেন্টদের শেখায়। একজন এজেন্ট প্যানেল ডিজাইন করতে পারেন, সেট আপ করতে পারেন Hyprlandঅথবা একটি দুর্ঘটনার তদন্ত করা।

Quattro প্রক্রিয়া ক্র্যাশ পর্যবেক্ষণ করতে পারেন মাধ্যমে systemd-coredump. . একটি বিজ্ঞপ্তি নির্বাচিত এজেন্টকে ক্র্যাশ এবং একটি ডায়াগনস্টিক দক্ষতা পাঠাতে পারে, যা এটি বিশ্লেষণ করতে এবং বাগ রিপোর্ট প্রস্তুত করতে সহায়তা করে। বৈশিষ্ট্যটি অক্ষম করা যেতে পারে এবং AI স্বাভাবিক ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় নয়।

DHH প্রায় তিন মাস ধরে Quattro উন্নয়ন 1000 টান অনুরোধ উত্পন্ন, এজেন্ট উল্লেখযোগ্যভাবে কাজ ত্বরান্বিত। এটা ডেভেলপারদের বক্তব্য, কোন স্বাধীন মানের মেট্রিক নয়। টান-অনুগ্রহের সংখ্যা স্থিতিশীলতা প্রমাণ করে না, কিন্তু তারা দেখায় যে প্রকল্পটি এই কর্মপ্রবাহকে কতটা ধারাবাহিকভাবে গ্রহণ করে।

একটি নিরাপত্তা নেট দিয়ে রোলিং রিলিজ

Arch বেস রোলিং রিলিজ রয়ে গেছে। ওমার্কি একটি নিয়ন্ত্রিত আপডেট পথ দিয়ে ঝুঁকি হ্রাস করে। নতুন ইনস্টলেশনগুলোতে স্ট্যাবল চ্যানেল এবং একটি Arch নতুন প্যাকেজগুলোর পেছনে প্রায় এক মাস। নিরাপত্তা সংশোধন এবং ইচ্ছাকৃতভাবে ত্বরান্বিত আপডেটগুলি ভিন্ন হতে পারে। অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীরা আরসি, এজ বা ডিভ চয়ন করতে পারেন।

ওমার্কি আপডেটের আগে একটি স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম স্ন্যাপশট তৈরি করা হয়। যদি একটি আপডেট সিস্টেমটি ভাঙ্গায়, বুটলোডারে একটি পূর্ববর্তী অবস্থা নির্বাচন করা যায় এবং পুনরুদ্ধার করা যায়। স্ন্যাপশটটি রুট ফাইল সিস্টেম পুনরায় সেট করে, ব্যক্তিগত ফাইলগুলি নয় /home, তাই এটা ব্যাকআপ নয়.

ইনস্টলেশন ডিফল্টরূপে পূর্ণ ডিস্ক LUKS এনক্রিপশন ব্যবহার করে। ফায়ারওয়ালটি ছাড়া অন্য সকল ইনকামিং সংযোগ ব্লক করে LocalSend বন্দর, এবং SSH শুধুমাত্র প্রয়োজন হলেই এটি চালু করা হয়। এগুলো যুক্তিসঙ্গত ডিফল্ট।

তারা ওমার্কিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিরাপদ করে না। কমিউনিটি প্লাগইনগুলি দীর্ঘস্থায়ী শেল প্রক্রিয়ায় অনিয়মিত স্যান্ডবক্সযুক্ত কোড চালায়। AUR প্যাকেজগুলি Arch দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পর্যালোচনা করা হয় না, এবং একটি বিস্তৃত শেল অ্যাক্সেস সহ একটি AI এজেন্ট অনেক কিছু পরিবর্তন করতে পারে। যে কেউ নিয়ন্ত্রণের জন্য Linux-এ চলে যায় তার উচিত এই নিয়ন্ত্রণটি অবিলম্বে পর্যালোচনা করা হয়নি এমন প্লাগইন এবং এজেন্টদের হাতে হস্তান্তর করা নয়।

দ্রুত ইনস্টলেশন দীর্ঘমেয়াদী রক্ষণাবেক্ষণ নয়

উপস্থাপনে, DHH প্রায় এক মিনিটের মধ্যে দ্রুত আধুনিক হার্ডওয়্যারটিতে Omarchy ইনস্টল করে এবং এটি নতুন ম্যাক এবং Windows পিসিগুলির জন্য অনেক দীর্ঘ সেটআপ সময়গুলির সাথে তুলনা করে। এটা একটা চিত্তাকর্ষক ডেমো, নিরপেক্ষ মানদণ্ড নয়। হার্ডওয়্যার, আপডেট অবস্থা, নেটওয়ার্ক এবং সেটআপের সুযোগ ভিন্ন।

ইনস্টলার ইতিমধ্যে তার টাইপোগ্রাফি, রং এবং প্রথম Super + K ইঙ্গিত. স্ক্রিনশটটি ইনস্টলেশনের সময় প্রমাণ করে না, তবে এটি দেখায় যে প্রথম ডেস্কটপ প্রদর্শনের আগে অনবোর্ডিং শুরু হয়।

আরো দরকারী দাবি হল যে ওমার্কি দ্রুত, পুনরায় প্রয়োগযোগ্য ইনস্টলেশনকে একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচনা করে। DHH এর পছন্দসই পরিবেশটি ইতিমধ্যে ডাউনলোডের একটি দীর্ঘ তালিকা প্রয়োজনের পরিবর্তে চিত্র এবং ইনস্টলেশন পথগুলিতে কোড করা হয়েছে।

কোনও লঞ্চ ভিডিও বা সাক্ষাত্কার প্রমাণ করে না যে এটি ছয় মাস পরেও ফ্রিকশনহীন থাকে। একটি তরুণ রোলিং-রিলেজ প্রকল্পের সাহায্যে, আমি আমার ম্যাক প্রতিস্থাপন করার আগে স্থিতিশীলতা, আপডেট, স্থগিত, ডকিং এবং পুনরুদ্ধার পরীক্ষা করব।

কোন অন্যান্য বিতরণ কাজ কম্পিউটার জন্য উপযুক্ত?

Windows বা macOS থেকে আসা সহকর্মীদের জন্য, আমি জিজ্ঞাসা করব যে তারা কম্পাইলার পতাকা দিয়ে শুরু করার পরিবর্তে কত পরিবর্তন এবং রক্ষণাবেক্ষণ গ্রহণ করে।

Linux Mint: যুক্তিসঙ্গত, পরিচিত প্রবেশের স্থান

Linux Mint সঙ্গে Cinnamon একটি উত্তেজনাপূর্ণ সুপারিশ সেরা অর্থে। এর মেনু, টাস্কবার, উইন্ডো ম্যানেজমেন্ট এবং সেটিংস অনেক Windows ব্যবহারকারীর কাছে স্পষ্ট মনে হয়। Ubuntu LTS একটি বড় সফটওয়্যার নির্বাচন এবং দীর্ঘ সমর্থন প্রদান করে।

মিন্টের উদ্দেশ্য নয়, প্রত্যেক নতুন কার্নেলকে অবিলম্বে গ্রহণ করা অথবা একটি পরম ইন্টারফেস আবিষ্কার করা। এটি এমন লোকদের জন্য যারা ইনস্টলেশনের পরে ব্রাউজার খুলতে চান এবং অপারেটিং সিস্টেম সম্পর্কে চিন্তা বন্ধ করতে চান।

Zorin OS: ন্যূনতম পুনর্নির্মাণ

Zorin OS Ubuntu এর উপর ভিত্তি করে এবং স্পষ্টভাবে Windows বা macOS প্রতিস্থাপনকারী লোকদের লক্ষ্য করে। Zorin Appearance পরিচিত লেআউটগুলি অনুকরণ করতে পারে, যখন একটি গ্রাফিক স্টোর, Android এর জন্য Zorin Connect এবং একটি লাইভ ইউএসবি বাধা কমাতে পারে।

স্ক্রিনশটটা আমাদের কাছে স্পষ্ট করে তুলেছে। অ্যাপ্লিকেশনগুলি একটি প্রচলিত স্টার্ট মেনুতে বিভাগ অনুসারে সংগঠিত হয় এবং প্রায়শই ব্যবহৃত প্রোগ্রামগুলি ডেস্কটপ শর্টকাট হিসাবে উপস্থিত হতে পারে। সাহসী এবং LibreOffice Calc অবিলম্বে দৃশ্যমান। এই ধারণাটি নতুন নয়, কিন্তু এটি পুনরায় প্রশিক্ষণের জন্য প্রশিক্ষণ হ্রাস করে। Windows ব্যবহারকারী।

সিস্টেমটি ইচ্ছাকৃতভাবে অনেকগুলি প্রয়োজনীয় অ্যাপ্লিকেশন অন্তর্ভুক্ত করে, যদিও সঠিক নির্বাচন সংস্করণ, সংস্করণ এবং ইনস্টলেশনের উপর নির্ভর করে। ব্রাউজার এবং অফিস স্যুইট চাইলে ব্যবহারকারীরা অবিলম্বে সেটআপ সময় সাশ্রয় করেন। যে কেউ lean কে প্রায় খালি বলে সংজ্ঞায়িত করে, প্রথমে অ্যাপ্লিকেশনগুলি সরিয়ে ফেলবে, যখন যারা সংগঠিত এবং ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত তাদের সঠিক জায়গায় থাকতে পারে।

elementary OS: পণ্যের অংশ হিসেবে নকশা

elementary OSও Ubuntu পরিবারের অন্তর্গত, কিন্তু Pantheon এটিকে Ubuntu থিমের চেয়ে বেশি করে তোলে। প্রকল্পটি একটি সুসংগত নকশা বজায় রাখে, নির্মাতা AppCenter, এবং নির্বাচিত বেস ইনস্টলেশন। আপনার প্রয়োজনের অ্যাপ্লিকেশন এবং অপ্রয়োজনীয় কিছুই সরাসরি আমার কাছে পৌঁছেছে। macOS সমালোচনা।

এর বিনিময়ে, ইচ্ছাকৃত ইন্টারফেসের মধ্যে কম স্বাধীনতা পাওয়া যায়। KDE Plasma যে কেউ প্যানেল ও উইন্ডো নিয়ম পুনর্নির্মাণ করতে চায় তার জন্য ভালো। elementary OS ব্যবহারকারীদের জন্য উপযুক্ত যারা একটি শান্ত, সুসংগত সিস্টেম খুঁজছেন।

Fedora Workstation বা Fedora KDE: Arch সমাবেশ ছাড়া আধুনিক

Fedora একটি ন্যূনতম Arch বেস থেকে নির্মাণ ছাড়া বর্তমান হার্ডওয়্যার এবং আধুনিক Linux প্রযুক্তি জন্য একটি শক্তিশালী পছন্দ। ওয়ার্কস্টেশন GNOME ব্যবহার করে, যখন Fedora KDE একটি আরো প্রচলিত, কাস্টমাইজযোগ্য ইন্টারফেস উপলব্ধ।

এর সংক্ষিপ্ত জীবনচক্রের জন্য নিয়মিত সংস্করণ আপগ্রেড করা প্রয়োজন। এটা পরিচালনাযোগ্য কিন্তু কয়েক বছরের তুলনায় ভিন্ন। Ubuntu LTS. .

CachyOS: সহজেই প্রবেশের মাধ্যমে পারফরম্যান্স

CachyOS গ্রাফিকাল ইনস্টলার, অনেক ডেস্কটপ, নিজস্ব সংগ্রহস্থল, সিপিইউ-অপ্টিমাইজড বিল্ড এবং কাস্টম কার্নেল সহ Arch-এ নির্মিত হয়। এটি নতুন x86-64 নির্দেশ সেটগুলির জন্য প্যাকেজগুলি সংকলন করে এবং বিভিন্ন সময়সূচী সরবরাহ করে। বর্তমান হার্ডওয়্যার, গেমিং, KDE, Hyprland, এবং রোলিং রিলিজগুলি একটি ম্যানুয়ালের চেয়ে অনেক সহজেই পৌঁছানো হয় Arch ইনস্টলেশন।

প্রদর্শিত ডেস্কটপ ইন্টারঅ্যাকশন পুনরায় উদ্ভাবন করে না। এর স্টার্ট মেনু, টাস্কবার এবং অ্যাপ্লিকেশন বিভাগগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে ক্লাসিকের মতো Windows মডেল। এই পরিচিততা অনেক নতুনদের জন্য উপকারি। CachyOS এই চেহারাতে সীমাবদ্ধ নয়, কারণ নির্বাচিত ডেস্কটপ পরিবেশ এবং কনফিগারেশন ফলাফল নির্ধারণ করে।

পারফরম্যান্সের দাবিগুলো সার্বজনীন মানদণ্ড নয়। একটি অপ্টিমাইজেশন সিপিইউ এবং ওয়ার্কলোডের উপর নির্ভর করে পরিমাপযোগ্য, খুব কমই লক্ষ্যযোগ্য বা ব্যাটারি লাইফের সাথে অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে। রোলিং রিলিজের অর্থ এখনও ঘন ঘন আপডেট এবং স্ন্যাপশট, প্যাকেজ ডাউনগ্রেড এবং উদ্ধার পরিবেশগুলি বোঝার প্রয়োজন।

Lean মানে স্বয়ংক্রিয়ভাবে দ্রুত নয়

একটি ন্যূনতম ইনস্টলেশনের সুবিধা আছে। কম প্যাকেজ মানে কম আক্রমণ পৃষ্ঠ, কম সম্ভাব্য ব্যাকগ্রাউন্ড পরিষেবা এবং অন্যদের দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্ত। অপ্রয়োজনীয় প্যাকেজ, পরিষেবা এবং অটোস্টার্টগুলি সরানো বা অক্ষম করা যেতে পারে, যখন systemctl, ps এবং top এর মতো সরঞ্জামগুলি কী চলছে তা প্রকাশ করে।

তিনটি জিনিস আলাদা থাকতে হবেঃ

• ইনস্টল করা অ্যাপ্লিকেশনঃ তারা স্টোরেজ ব্যবহার করে কিন্তু প্রয়োজনীয়ভাবে চালিত হয় না।
• ব্যাকগ্রাউন্ড প্রসেসঃ অনেক মানুষ প্রায় কোন সিপিইউ ব্যবহারের সাথে ঘুমায় এবং দরকারী ফাংশন প্রদান করে।
• আকtual পারফরম্যান্স: এটি CPU, RAM, স্টোরেজ, ড্রাইভার, কার্নেল, ডেস্কটপ, ব্রাউজার এবং ওয়ার্কলোডের উপর নির্ভর করে।

A KDE অথবা GNOME ব্রাউজার সহ সিস্টেম, Teams, Slack, Docker, উন্নয়ন সরঞ্জাম, এবং ক্লাউড সিঙ্ক্রোনাইজেশন শীঘ্রই যে কোন আধুনিক অপারেটিং সিস্টেমের মতো অনেক প্রক্রিয়া থাকতে পারে। Linux এটি তাদের বোঝার এবং পরিবর্তন করার ক্ষমতা বাড়িয়ে তোলে, কিন্তু পদার্থবিজ্ঞানকে বাতিল করে না।

স্বাধীনতার আসল মূল্য হ’ল হার্ডওয়্যার।

অ্যাপল ম্যাকের প্রসেসর, গ্রাফিক্স নিয়ন্ত্রণ করে, Neural Engine, ফার্মওয়্যার, অপারেটিং সিস্টেম, এবং অনেক অ্যাপ্লিকেশন. এটা আমাকে সীমাবদ্ধ করে কিন্তু সাধারণ উদ্দেশ্য Linux এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হার্ডওয়্যার লড়াইয়ে সংহত করতে সক্ষম করে। ব্যাটারি জীবন, স্ট্যান্ডবাই, ক্যামেরা, মাইক্রোফোন, স্পিকার, এইচডিআর, ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার এবং বাহ্যিক প্রদর্শনগুলি প্রতিদিন ব্যবহৃত কম্পিউটারে গুরুত্বপূর্ণ।

Linux একটি স্ট্যান্ডার্ড x86 পিসিতে ব্যতিক্রমীভাবে ভাল কাজ করতে পারে। সমর্থন শুধুমাত্র প্রসেসর উপর নির্ভর করে না কিন্তু Wi-Fi, ব্লুটুথ, ওয়েবক্যাম, আঙুলের ছাপ রিডার, অডিও, ডক, GPU, এবং পাওয়ার স্টেট উপর নির্ভর করে। বর্তমান কার্নেল নতুন হার্ডওয়্যারকে সাহায্য করতে পারে, যখন মালিকানাধীন উপাদানগুলির ড্রাইভার বা ফাংশনগুলির অভাব থাকতে পারে।

তাই আমি কেবলমাত্র সিপিইউর মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে একটি কাজের ল্যাপটপ কিনব না এবং আশা করি Linux কাজ করবে। Linux এর অফিসিয়াল সমর্থন বা প্রি-ইনস্টলেশন সহ হার্ডওয়্যার নিরাপদ। অন্যান্য ডিভাইসগুলি সঠিক মডেল এবং ডিভাইস আইডি দ্বারা অনুসন্ধান করা উচিত এবং ওয়্যারলেস, ক্যামেরা, অডিও, সাসপেন্ড, ওভেক, উজ্জ্বলতা, মনিটর এবং ডক জন্য একটি লাইভ ইউএসবি থেকে পরীক্ষা করা উচিত।

আমার ওমার্কি আইডিয়া এর জন্য বাধা আরও পরিষ্কার। ওমার্কি ইন্টেল ম্যাককে সমর্থন করে কিন্তু অ্যাপলের এম-সিরিজ সহ ম্যাককে সরাসরি সমর্থন করে না। আমার নতুন কেনা MacBook Air M5 32 GB র্যাম সঙ্গে পরীক্ষার প্রার্থী নয়। বড় মেমরি কনফিগারেশনের বর্তমান দামের সাথে, আমি অবশ্যই অবিলম্বে দ্বিতীয় নোটবুক কিনব না। কারণ ওমার্কি সমর্থন করে না Apple Silicon, পরিবর্তন এখন আমার জন্য কোন বিকল্প নয়.

Linux on Apple Silicon মুগ্ধ, কিন্তু macOS নয়

Fedora Asahi Remix M1 এবং M2 ম্যাকের জন্য একটি গুরুতর Linux সিস্টেম হয়ে উঠেছে, ত্বরান্বিত গ্রাফিক্স, KDE বা GNOME, এবং অনেক ডিভাইস ফাংশন সমর্থন করে। আসাহি Linux কাজটি প্রযুক্তিগতভাবে চিত্তাকর্ষক।

এটাও সীমা প্রকাশ করে। অ্যাপলের হার্ডওয়্যার ব্লকগুলি সম্পূর্ণ পাবলিক ডকুমেন্টেশন ছাড়াই বিপরীত প্রকৌশলযুক্ত হতে হবে। M2 সমর্থন ম্যাট্রিক্স Neural Engine শুধুমাত্র মূল কোরের বাইরে পরীক্ষামূলক কাজ হিসাবে তালিকাভুক্ত করে। Touch ID পাওয়া যায় না, যখন Thunderbolt এবং DisplayPort Alt Mode প্রজন্মের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। M3 থেকে পরবর্তী প্রজন্মের নিজস্ব ম্যাট্রিক্স রয়েছে।

অ্যাপলের উপর নির্ভরশীল ব্যবহারকারী Neural Engine স্থানীয়দের জন্য AI শুধু অন্য একটি বিতরণ ইনস্টল করতে পারে না এবং একই সমন্বয় বজায় রাখতে পারে। Metal, মিডিয়া এক্সেলারেটর, আইফোন ইন্টিগ্রেশন, এবং কিছু বাণিজ্যিক সফটওয়্যার এছাড়াও রয়ে গেছে macOS সুবিধা।

যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্তটি হল, ম্যাকের জন্য Linux খারাপ নয়, কিন্তু ম্যাকটি macOS এর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। একটি প্রাথমিক Linux কাজ কম্পিউটার হার্ডওয়্যার ব্যবহার করা উচিত যার প্রস্তুতকারক এবং উপাদানগুলি স্পষ্টভাবে এটি সমর্থন করে।

সফটওয়্যার এছাড়াও সুইচ বন্ধ করতে পারেন

Linux ব্রাউজারের জন্য প্রায়ই সহজ, Visual Studio Code, ডেভেলপার টুলস, Docker, পাসওয়ার্ড ম্যানেজার, চ্যাট, এবং ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন. Adobe Creative Cloud, পূর্ণ Microsoft Office ম্যাক্রো সহ, কিছু VPN এবং নিরাপত্তা ক্লায়েন্ট, মালিকানাধীন মিডিয়া সরঞ্জাম এবং বাধ্যতামূলক কর্পোরেট এজেন্ট এখনও কঠিন।

Wine, ভার্চুয়াল মেশিন এবং ওয়েব সংস্করণগুলি ফাঁক পূরণ করতে পারে কিন্তু সর্বজনীন প্রতিস্থাপন নয়। প্রতিটি অপরিহার্য অ্যাপ্লিকেশনকে সৎভাবে পরীক্ষা করা দরকারঃ এটি নেটিভ, অথবা ওয়েব সংস্করণ বৈশিষ্ট্য হারাচ্ছে, অফলাইনে ব্যবহার করা হচ্ছে, বা সংহত করা হচ্ছে?

কর্পোরেট আইটিও সিদ্ধান্ত নেয়। ভিপিএন, ইডিআর এবং ডিভাইস ম্যানেজমেন্ট Linux সমর্থন করতে হবে এবং অনুমোদিত হতে হবে। অন্যথায় প্রযুক্তিগতভাবে কাজ করা কম্পিউটার এখনও নীতি লঙ্ঘন করতে পারে। LibreOffice অনেক Office ডকুমেন্ট খুলতে পারে কিন্তু জটিল লেআউট বা সম্পূর্ণ ম্যাক্রো সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করতে পারে না।

শারীরিক কর্মক্ষেত্রও গুরুত্বপূর্ণ। ডক, মনিটর, ক্যামেরা, মাইক্রোফোন এবং হেডসেট নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করতে হবে। আমি সবসময় প্রথম পরীক্ষার জন্য ফিরে যাওয়ার পথ রাখতাম। ডাবল বুট, দ্বিতীয় এসএসডি বা পৃথক ডিভাইস ঝুঁকি হ্রাস করে এবং কৌতূহলকে নিষ্ক্রিয় হতে বাধা দেয়।

আমার ব্যবহারিক পরামর্শ

প্রথমবারের ডেস্কটপ Linux ব্যবহারকারীদের তত্ত্বগতভাবে দ্রুততম বিতরণ দিয়ে শুরু করা উচিত নয়। প্রথমে হার্ডওয়্যার এবং অপরিহার্য অ্যাপ্লিকেশন পরীক্ষা করুন, তারপর একটি লাইভ সিস্টেম থেকে দুই বা তিনটি ইন্টারফেস চেষ্টা করুন।

Linux Mint, Zorin OS, অথবা elementary OS শান্ত প্রবেশ পয়েন্ট। Fedora GNOME বা KDE ব্যবহারকারীদের জন্য উপযুক্ত যারা দীর্ঘ LTS সময়কাল ধরে বর্তমান প্রযুক্তিকে মূল্য দেয়। CachyOS আধুনিক হার্ডওয়্যার, গেমিং এবং রোলিং রিলিজ বজায় রাখার জন্য প্রস্তুত মানুষের জন্য আকর্ষণীয়। ওমার্কি এমন কারো জন্য উপযুক্ত যারা Windows বা macOS পুনরুত্পাদন করার পরিবর্তে কীবোর্ড-কেন্দ্রিক কাজের মডেল চেষ্টা করতে চায়।

আমি অবিলম্বে ম্যাক ছেড়ে যাচ্ছি না। যদি পরে একটি উপযুক্ত পরীক্ষার ডিভাইস দেখা যায়, আমি আমার আসল রুটিন পুনরায় Omarchy উপর তৈরিঃ ব্রাউজার, Codex এবং অন্যান্য এজেন্ট, টার্মিনাল, 1Password, Zed, স্ক্রিনশট, ট্রান্সক্রিপশন, কল, ডক এবং বহিরাগত প্রদর্শন। ম্যাকের কাছে ফিরে না আসা মাত্র কয়েক সপ্তাহের জন্য, আশ্চর্যতা পরিবর্তন করার একটি বিশ্বাসযোগ্য কারণ হয়ে উঠবে।

এক সপ্তাহের কাজ বলেছে 100টিরও বেশি Best Linux Distribution list। একটি সুন্দর ডেমো শুধুমাত্র যখন বন্ধ, ফাইল বিনিময়, পাসওয়ার্ড, কর্পোরেট অ্যাক্সেস এবং সব ছোট অভ্যাস কাজ করে তখনই একটি কাজ কম্পিউটার হয়ে যায়।

সুযোগ এবং সীমাবদ্ধতা

এটা কোন রিপোর্ট বা আমার দীর্ঘমেয়াদী পরীক্ষা নয়। ওমার্কি মূল্যায়ন DHH এর Quattro উপস্থাপনা, তার NetworkChuck সাক্ষাত্কার এবং অফিসিয়াল ডকুমেন্টেশন উপর ভিত্তি করে করা হয়, 26 আগস্ট, 2026 এ চেক করা হয়। ডেভেলপারদের দাবি, আমি না মানেইছি। একটি তরুণ রোলিং-রিলেজ প্রকল্পে সংস্করণ, হার্ডওয়্যার সমর্থন এবং প্রয়োজনীয়তা দ্রুত পরিবর্তন হতে পারে।

দু’জন macOS স্ক্রিনশটগুলো আমার কম্পিউটার দেখায়। 834 প্রসেসগুলি একটি সার্বজনীন তুলনা বা প্রমাণ নয় যে macOS ধীর। তারা অন্য প্রশ্নের জবাব দিলঃ আমি আমার কাজের কম্পিউটারের উপর কতটুকু নিয়ন্ত্রণ চাই, এবং কোন ধরনের আপস আমি গ্রহণ করতে রাজি?

উপসংহার

Linux স্বয়ংক্রিয়ভাবে macOS এর চেয়ে দ্রুততর, পাতলা বা সহজ নয়। ওমরচি কোনো মতামত ছাড়া একটি খালি সিস্টেম নয়। এটা ভরাট DHHসিদ্ধান্ত, যা ঠিক কেন এটা আকর্ষণীয় অন্য তুলনায় আকর্ষণীয় Arch কনফিগারেশন। এই পছন্দগুলি একটি স্বীকৃত কাজের মডেল গঠন করে এবং এখনও অপসারণ, অপসারণ বা প্রসারিত করা যেতে পারে।

কয়েক বছর আগে, যখন আরও বেশি ওয়ার্কফ্লো ক্লাসিক ডেস্কটপ সফটওয়্যার এবং অ্যাপলের বাস্তুতন্ত্রের উপর নির্ভর করে, আমার কাছে এটি কম আকর্ষণীয় ছিল। আজকে আমার বেশিরভাগ সময় ব্রাউজার দরকার। AI এজেন্ট, টার্মিনাল, এবং কিছু বিশেষজ্ঞ সরঞ্জাম. ওমরচি একই অগ্রাধিকার নিয়ে তৈরি, তাই Linux শুধু প্রযুক্তিগতভাবে আকর্ষণীয় নয়, আমার প্রকৃত কাজের জন্যও উপযুক্ত।

আপত্তিগুলো এখনও দৃঢ়। আমার নতুন MacBook Air M5 32 GB র্যাম সঙ্গে Omarchy দ্বারা সমর্থিত নয়. Apple Silicon দক্ষতা, ব্যাটারি জীবন এবং গভীর ইন্টিগ্রেশন প্রদান করে। Linux স্বাভাবিক হারবে Neural Engine অ্যাক্সেস, Touch ID, এবং বাস্তুতন্ত্রের অংশ। শুধু পরীক্ষার জন্য অতিরিক্ত হার্ডওয়্যার কেনা বর্তমান র্যামের দামের সাথে কোন মানে রাখে না।

তাই এখনই সুইচিং করা কোন বিকল্প নয়। কিন্তু বীজটি লাগানো হয়েছে। যদি অ্যাপল এমন দিকে এগিয়ে যায় যা আমার পক্ষে আর কাজ করে না, এবং বন্ধ ইন্টিগ্রেশন আর যথেষ্ট উপকারিতা দেয় না, তাহলে open সিস্টেম একদিন শুধু নতুন নয়, আরও ভালো কিছু হয়ে উঠতে পারে।

পরের বার পর্যন্ত,
জো

FAQ