
Arc يتوقف: إلى أين أنقل حياتي الرقمية؟
Toolsجدول المحتويات
حين أنتقل من أموري الشخصية إلى العمل مع شركات مختلفة، أفعل ذلك غالبًا من الشريط الجانبي للمتصفح. مساحة أخرى، الحسابات المناسبة، والصفحات التي أحتاجها. المجلدات موجودة والتبويبات المهمة مثبتة. بالكاد أفكر في مكان الأشياء.
هكذا دخل Arc في روتيني. لذلك يؤثر فيّ رحيله أكثر مما توقعت من متصفح.
في 22 ديسمبر 2026 سيتوقف Arc عن العمل على macOS وWindows. أعلنت The Browser Company إغلاقه؛ وبعد ذلك التاريخ لن يمكن استخدام نسخة سطح المكتب. كنت أتوقع النهاية، لكن تحديد موعد نهائي ظل مؤلمًا. الإعلان على X، الوداع والجدول الزمني
أبحث الآن عن خلف له، وأكتشف كم يعتمد يوم عملي على هذا التطبيق الواحد.
المتصفح هو WeChat الخاص بي
أجد المقارنة مع WeChat على الهاتف مناسبة. عندما تجري الحياة اليومية داخل تطبيق، يصبح الأهم أن يعمل. أما Android أو iOS فيأتي في المرتبة الثانية.
هذا هو دور المتصفح لدي. البريد والتقويم وتطبيقات الويب وأدوات الذكاء الاصطناعي وإدارة الخدمات تجتمع فيه. لدي Teams وZoom مثبتان محليًا، لكن نظرة إلى الشريط الجانبي تكفي للوصول إلى جانب كبير من بقية عملي.
لذلك ترافقني مسألة المتصفح حتى حين أفكر في نظام التشغيل المقبل. هل أبقى على macOS؟ أم أنتقل يومًا إلى Linux، ربما Omarchy؟ متصفح ينقل معي طريقة عملي سيسهل الانتقال كثيرًا. وطبعًا علي مراعاة المنصات التي يدعمها كل مرشح فعلًا.
أعفاني Arc من هذا القرار طويلًا. وجدت مكاني واستقررت فيه.
ما الذي يوجد داخل Spaces لدي؟
Spaces مساحات عمل في نافذة المتصفح نفسها، لكل منها تبويباتها ومجلداتها وصفحاتها المثبتة. يشبه التنقل بينها تبديل ملفات المستخدم، لكن ضمن واجهة مشتركة. لفصل الحسابات يمكن تخصيص ملف مستخدم مستقل لمساحة ما؛ وهو الذي يفصل تسجيلات الدخول وملفات تعريف الارتباط. ويمكن لعدة مساحات مشاركة الملف نفسه. هكذا أنظم حساباتي الشخصية وحسابات الشركات التي أعمل معها بانتظام. المساحات وملفات المستخدم في Arc
أحب خصوصًا طريقة التبديل: على Mac أسحب بإصبعين يمينًا أو يسارًا على لوحة اللمس فوق الشريط الجانبي، فأنتقل إلى المساحة التالية. ويمكنني القفز مباشرة باستخدام Ctrl + 1 أو Ctrl + 2. يبقى كل التنظيم في النافذة نفسها. أريد الحفاظ على هذا الجمع بين مساحات العمل وسهولة التحكم. تبديل المساحات
مع الوقت اكتسب الشريط الجانبي ترتيبًا مألوفًا. مجلد للصفحات المرتبطة وتبويبات مثبتة لما أحتاجه باستمرار. أعرف أين أنظر. صارت هذه الحركات تلقائية؛ وتجربة متصفح آخر تذكرني بمدى راحتها.
سيكون تطبيق iPhone مرحبًا به. وأصبح المصدر المفتوح أهم عندي أيضًا. لكن الأولوية لفصل الحسابات الشخصية والمهنية وترتيب مجلداتي جيدًا.
الثقة في Dia تضررت
مع Dia، ربما يكون شرح الانتقال سهلًا: استيراد بيانات Arc، وتسمية Spaces القديمة باسم Profiles، ثم مواصلة العمل. الوظائف المألوفة تصل تدريجيًا. أفهم لماذا يراه كثيرون المسار الطبيعي.
أما أنا فالأمر أصعب. رتبت عملي حول Arc وعلي الآن أن أحزم كل شيء مجددًا. ليس سهلًا بعد هذه التجربة منح المورد نفسه القدر ذاته من الثقة مباشرة.
ورغم خيبة الأمل، أنا ممتن للفريق. قدم لي Arc أسلوب استخدام بدا جديدًا وغير عاداتي مع المتصفح. أصبحت المساحات وتنظيم الشريط الجانبي مألوفة إلى درجة أنني أبحث عنها في أماكن أخرى. يسعدني أن مشاريع عدة تتبنى هذه الأفكار؛ فجزء مما جعل Arc مهمًا لي سيبقى.
أصبحت الأرقام كبيرة أيضًا. في 2025 أعلنت Atlassian الاستحواذ على The Browser Company مقابل نحو 610 ملايين دولار نقدًا. كان ذلك سعر الشركة وراء Arc وDia، بما فيها الفريق والتقنية. أفرح بالنجاح التجاري لجوش ميلر وفريقه، ولا أعرف المبلغ الذي وصل إليه شخصيًا. في الوقت نفسه تعيد مشاريع صغيرة تقديم أفكار Arc التي تهمني. إعادة بناء مساحة لا تعادل بالطبع إعادة بناء شركة. لكن من الغريب أن أجد طريقة عملي المعتادة لدى تلك المشاريع الأصغر.
وخفت حماستي لمتصفح الذكاء الاصطناعي أيضًا. أوقفت OpenAI بالفعل Atlas كمتصفح مستقل، بينما يستمر العمل بالذكاء الاصطناعي على الويب داخل متصفح تطبيق ChatGPT. قد تتغير بسرعة فكرة المنتج الذي يمثل المستقبل. أما مكان عملي فأود الاحتفاظ به مدة أطول.
أستخدم الذكاء الاصطناعي بسرور، لكنني أريد اختيار أدواته ومورديه بنفسي. تقول الشركة إن وظائفه في Dia اختيارية. ومع ذلك أصبحت الحزمة بتكاملاتها الكثيرة أكثر مما أريد. ومنذ الإصدار 1.52.0، يربط تسجيل الدخول بحساب Atlassian متصفح Dia تلقائيًا بـAtlassian. حتى تسجيل الدخول الإضافي للمتصفح يزعجني.
عند ربط المتصفح بخدمات أخرى، أريد فهم البيانات التي تنتقل ووجهتها ومن يمكنه الوصول إليها. ترابط Dia الوثيق يتركني غير مرتاح. ومع فقدان الثقة، يكفي ذلك لاتخاذ القرار: متصفحي المقبل لن يكون من The Browser Company. يمكنني شكر Arc وتوديع مورده في الوقت نفسه.
لذلك أتمعن أكثر قبل الاستقرار مجددًا. يتيح الكود المفتوح لآخرين مواصلة مشروع متروك، من دون ضمان للصيانة والتحديثات. ومع تصدير مفيد للبيانات سيمنحني مساحة أكبر إذا اضطررت للانتقال مرة أخرى.
متصفحات بديلة لـArc
كلما بحثت أكثر، قل اهتمامي بمسابقة الوظائف. أريد العثور على عملي والتفكير في المتصفح بأقل قدر ممكن. لذلك أنظر إلى المشاريع التالية بتوقعات مختلفة. راجعت وظائفها في مواقع المشاريع بتاريخ 26 أكتوبر 2026؛ وما زالت تجاربي اليومية جارية.
شرط واحد ينطبق على الجميع: يجب أن يواكب التطوير تحديثات الأمان أيضًا. في Chromium أراقب سرعة وصول إصلاحات المحرك إلى تحديث متصفح متاح فعلًا. يومان إضافيان لثغرة حرجة مدة طويلة جدًا بالنسبة لي. رقم الإصدار وحده لا يكفي؛ يجب تضمين الإصلاح المحدد وإتاحة التحديث. وللمرشحين المبنيين على WebKit سأفحص مسارات تحديثهم المناسبة. سأراقب ذلك خلال الشهرين المقبلين أيضًا. المتصفح الذي يجمع حساباتي الخاصة والمهنية يجب أن يستحق الثقة هنا كذلك.
Crest قريب على الورق مما أريد الاحتفاظ به: Spaces ومجلدات جانبية وصفحات مثبتة وSplit View وPeek. على Mac تتوفر Chromium وWebKit، مع تطبيقات iPhone وiPad ومزامنة iCloud. يعجبني الكود المفتوح. لذلك يبقى في مقدمة قائمة الاختبار رغم أنه لا يزال في الوصول المبكر. سأختبر السرعة والاستقرار خلال الشهرين المقبلين.
Yab يهمني لقربه من Arc. يتبنى متصفح WebKit هذا المساحات والتبويبات المثبتة والمجلدات وPeek وSplit View. يمكن استيراد بنية Arc، وتوجد نسخة تجريبية لـiPhone. تستطيع وظائف الذكاء الاصطناعي استخدام اشتراك Claude أو ChatGPT الموجود. هذا أقرب لرغبتي في اختيار أدواتي. يبقى Yab قيد الاختبار.
Ardia أنظر إليه عن قرب أيضًا. Chromium وملفات المستخدم المنفصلة وإضافات Chrome أساس مثير للاهتمام لحساباتي المختلفة. وهناك شريط جانبي وSplit View وحجب مدمج للإعلانات والتتبع، والكود مفتوح. سيكون التنظيم هو الحاسم: هل أجد التبويبات والمجموعات سريعًا عندما تمتلئ مساحات عمل متعددة؟
Zen كنت أنظر إليه عندما أصبح Arc يقتصر على الصيانة. المصدر المفتوح والمساحات والشريط الجانبي جعلته خيارًا طبيعيًا. لكن أساس Firefox لا يريحني. في استخدامي أشعر باستهلاك RAM أعلى وأداء أسوأ. هذه تجربتي؛ وتظهر الاختبارات المستقلة نقاط قوة لـFirefox حسب المهمة أيضًا.
Dia لديه أفضلية عملية باستيراد Arc مباشرة. Profiles والتبويبات المثبتة وTab Groups وSplit View تجعل الانتقال مألوفًا. لكن تحفظاتي على التكاملات وتسجيل الدخول والمورد أصبحت أقوى. لذلك خرج Dia من حساباتي.
Helium ما زال يهمني بعد تجربته. يناسبني Chromium مفتوح يركز على الخصوصية بواجهة بسيطة، لكن المساحات تنقصه. طلب مساحات العمل في المشكلة رقم 245 موجود منذ أكتوبر 2025. توجد الآن تقديرات للجهد، لكن لا موعد ملتزم به. لا أريد بناء انتقالي على وظيفة مستقبلية. كذلك لا يدعم Widevine DRM، لذا قد لا تعمل بعض الفيديوهات المحمية في خدمات البث. وهذا قيد يومي آخر.
SigmaOS لديه مساحات عمل وتبويبات عمودية وعروض مقسمة ومساعد الذكاء الاصطناعي Airis. لكن الحزمة مزدحمة أكثر مما يناسبني. أريد ترتيب عملي من دون الشعور بتعلم نظام تشغيل آخر.
Phi يبدأ باتجاه مثير للاهتمام: واجهة Mac أصلية وقلب Chromium مفتوح. ثم يصبح التركيز على رفيق الذكاء الاصطناعي الشخصي وذاكرته والأتمتة. لست أبحث عن متصفح لهذا الغرض. أريد اختيار أدواتي بنفسي. لذلك لا يناسبني مفهوم المنتج، بصرف النظر عن اختيار النماذج المتاح تقنيًا.
Brave أعرفه من تجاربي السابقة. المصدر المفتوح وChromium والحماية المدمجة من الإعلانات والمتعقبات والتطبيقات على المنصات الرئيسية نقاط جيدة. يعجبني خصوصًا استخدام Brave Origin من دون VPN أو محفظة عملات مشفرة. لكنني أريد ملفات المستخدم ومساحات العمل في شريط جانبي مشترك مع تبديل سريع مثل Arc. التبويبات العمودية وحدها لا تكفي. لذلك سأركز في الجولة المقبلة على Crest وYab وArdia.
الانتقال يجب أن يصمد خلال يوم عمل
ربما تحسم القرار لحظة عادية. أريد الانتقال بين الشخصي والمهني، ومواصلة العمل بالحساب الصحيح، والعثور على التبويب الذي كنت أستخدمه. إذا اضطررت باستمرار للبحث عن مجلداتي أو تصحيح الدخول، فلن تفيدني أجمل قائمة وظائف كثيرًا.
قبل 22 ديسمبر علي أيضًا تصدير بيانات Arc. الوظيفة موجودة، لكن قائمة الروابط لا تزال بحاجة لأن تتحول مجددًا إلى مكان عمل أعرف طريقي فيه بسهولة.
سأكتب عن خياري النهائي في مقال لاحق. الآن أواصل الاختبار، وكل مرشح يجعلني أفهم أكثر ما كان لدي مع Arc.
ماذا ستفعلون؟ البقاء مع Arc حتى النهاية، أم الانتقال إلى Dia، أم وجدتم الخلف بالفعل؟ تهمني خصوصًا تجارب الحسابات المنفصلة والمساحات والمجلدات. هذا ما أقضي عليه وقتًا كثيرًا الآن.
إلى اللقاء،
Joe