Arc закрывается: куда перенести мою цифровую жизнь?

Когда я переключаюсь с личных дел на работу для разных компаний, это часто происходит в боковой панели браузера. Другой Space, нужные аккаунты и страницы. Папки уже на месте, важные вкладки закреплены. Почти не приходится думать, где что лежит.

Так Arc стал частью моей повседневности. Поэтому его конец задевает меня сильнее, чем можно было ожидать от браузера.

22 декабря 2026 года Arc перестанет работать на macOS и Windows. The Browser Company объявила о закрытии: с этой даты настольным браузером пользоваться будет нельзя. Я этого ожидал. Но увидеть окончательную дату всё равно было больно. Объявление в X, прощание и сроки

Теперь я ищу замену и понимаю, какая часть рабочего дня зависит от одного приложения.

Браузер стал моим WeChat

Сравнение с WeChat на смартфоне кажется мне точным. Когда повседневная жизнь проходит в одном приложении, главное, чтобы оно работало. Android или iOS становится вторым вопросом.

Для меня эту роль играет браузер. Почта, календарь, веб-приложения, ИИ-инструменты и управление сервисами сходятся в нём. Teams и Zoom установлены локально, но многое остальное находится в боковой панели.

Поэтому вопрос браузера возникает даже при выборе следующей операционной системы. Останусь на macOS? Или когда-нибудь перейду на Linux, например Omarchy? Если браузер сохранит мой привычный способ работы, переезд станет гораздо проще. Конечно, придётся учитывать, какие платформы действительно поддерживают кандидаты.

Arc долго избавлял меня от этого решения. Я нашёл своё место и обустроился.

Что находится в моих Spaces

Spaces представляют собой отдельные рабочие области в одном окне браузера, каждая со своими вкладками, папками и закреплёнными страницами. Переключение напоминает смену профилей, но в общем интерфейсе. Для разных аккаунтов области можно назначить отдельный профиль: именно он разделяет авторизации и cookies. Несколько Spaces могут использовать один профиль. Так я организую личные аккаунты и учётные записи компаний, с которыми регулярно работаю. Spaces и профили в Arc

Особенно нравится само переключение: на Mac я провожу двумя пальцами по трекпаду влево или вправо над боковой панелью и оказываюсь в следующем Space. Сочетания Ctrl + 1 или Ctrl + 2 сразу открывают нужную область. Вся организация остаётся в одном окне. Такое сочетание рабочих областей и простого управления я хочу сохранить. Переключение Spaces

Со временем боковая панель приобрела привычный порядок. Папка для связанных страниц, закреплённые вкладки для постоянных задач. Я знаю, куда смотреть. Эти мелкие действия стали автоматическими; другой браузер напоминает, насколько удобно всё было устроено.

Приложение для iPhone было бы кстати. Открытый код тоже стал важнее. Но прежде всего нужно разделять личные и рабочие аккаунты и нормально размещать папки.

Доверие к Dia подорвано

С Dia переезд проще всего объяснить: импортировать данные Arc, назвать прежние Spaces именем Profiles и продолжить работу. Знакомые функции постепенно появляются. Понимаю, почему для многих это естественный выбор.

Мне сложнее. Я организовал работу вокруг Arc, а теперь должен снова всё упаковать. После такого опыта непросто сразу довериться тому же поставщику ещё раз.

При всём разочаровании я благодарен команде. Arc показал мне способ работы с браузером, который ощущался новым и изменил мои привычки. Spaces и боковая панель стали настолько знакомыми, что теперь я ищу их в других проектах. Рад, что эти идеи подхватывают: часть того, за что я ценил Arc, сохранится.

Масштаб бизнеса тоже немалый. В 2025 году Atlassian объявила о покупке The Browser Company примерно за 610 миллионов долларов наличными. Это цена компании, стоящей за Arc и Dia, включая команду и технологии. Я рад коммерческому успеху Джоша Миллера и команды. Не знаю, сколько досталось ему лично. Тем временем небольшие проекты воспроизводят именно те идеи Arc, которые мне нужны. Повторить Space, конечно, не значит повторить целую компанию. Всё же странно находить привычный способ работы именно у этих небольших проектов.

Энтузиазм по поводу ИИ-браузера тоже поубавился. OpenAI уже закрыла Atlas как самостоятельный браузер; работа с ИИ в вебе продолжается в браузере приложения ChatGPT. Представления о том, какой продукт является будущим, меняются быстро. Свой рабочий инструмент хотелось бы сохранить надолго.

Я охотно использую ИИ, но хочу сам выбирать инструменты и поставщиков. По словам компании, ИИ в Dia необязателен. Однако весь пакет с многочисленными интеграциями для меня избыточен. Начиная с версии 1.52.0 вход через аккаунт Atlassian автоматически связывает Dia с Atlassian. Уже сам дополнительный вход ради браузера меня раздражает.

Подключая браузер к сервисам, я хочу понимать, какие данные куда идут и кто получает доступ. Тесная связка Dia вызывает неприятное чувство. Вместе с потерей доверия этого достаточно для решения: следующий браузер я выберу вне The Browser Company. Можно быть благодарным Arc и попрощаться с его поставщиком.

Поэтому перед новым переездом присматриваюсь внимательнее. Открытый код позволит другим продолжить брошенный проект, хотя не гарантирует поддержку и обновления. Вместе с удобным экспортом данных он всё же даст больше свободы при следующем переезде.

Альтернативные браузеры для Arc

Чем дольше ищу, тем меньше хочется соревнования функций. Я хочу находить свою работу и как можно меньше думать о браузере. Поэтому ожидания от проектов разные. Функции сверены с сайтами проектов 26 октября 2026 года; повседневные испытания ещё идут.

Для всех условие одинаковое: разработка должна успевать и за обновлениями безопасности. В Chromium я смотрю, как быстро исправление движка приходит доступным обновлением браузера. Два лишних дня ожидания при критической уязвимости для меня слишком много. Номера версии недостаточно: конкретное исправление должно быть включено, а обновление доступно. У кандидатов на WebKit проверю соответствующий путь обновления. За этим тоже буду наблюдать ближайшие два месяца. Браузер с личными и рабочими аккаунтами должен заслуживать доверия и здесь.

• Crest на бумаге близок к тому, что хочется сохранить: Spaces, папки в боковой панели, закреплённые страницы, Split View и Peek. На Mac доступны Chromium и WebKit, есть приложения для iPhone и iPad с синхронизацией iCloud. Мне нравится открытый код. Crest высоко в списке испытаний, хотя пока находится в раннем доступе. Следующие два месяца проверю скорость и стабильность.

• Yab интересен близостью к Arc. Браузер на WebKit перенимает Spaces, закреплённые вкладки, папки, Peek и Split View. Предлагает импорт структуры Arc и бета-версию для iPhone. Для ИИ можно использовать существующую подписку Claude или ChatGPT. Это ближе к моему желанию выбирать инструменты самому. Yab остаётся на тестировании.

• Ardia тоже изучаю внимательнее. Chromium, отдельные профили и расширения Chrome создают интересную основу для разных аккаунтов. Есть боковая панель, Split View, встроенная блокировка рекламы и трекеров. Код открыт. Для меня решающей станет организация: быстро ли я найду вкладки и группы, когда несколько рабочих областей заполнены?

• Zen я рассматривал ещё тогда, когда Arc только поддерживали. Открытый код, Spaces и боковая панель делали его очевидным кандидатом. Но к основе Firefox я не привык. В моём использовании расход RAM кажется выше, а быстродействие хуже. Это мой опыт; независимые тесты показывают и сильные стороны Firefox в зависимости от задачи.

• Dia имел бы практическое преимущество прямого импорта Arc. Profiles, закреплённые вкладки, Tab Groups и Split View упростили бы переход. Но сомнения в интеграциях, входе и поставщике перевешивают. Dia для меня выбыл из списка.

• Helium я уже пробовал и по-прежнему считаю интересным. Открытый Chromium с акцентом на приватность и спокойным интерфейсом мне подходит. Но нет нужных Spaces. Запрос рабочих областей в issue № 245 существует с октября 2025 года. Оценка трудозатрат появилась, обещанной даты нет. Не хочу зависеть от будущей функции. Кроме того, не поддерживается Widevine DRM: некоторые защищённые видео стриминговых сервисов могут не воспроизводиться. Это ещё одно повседневное ограничение.

• SigmaOS имеет рабочие области, вертикальные вкладки, разделённые представления и ИИ-помощника Airis. Но весь пакет для меня перегружен. Хочу организовывать работу без ощущения, что осваиваю ещё одну операционную систему.

• Phi сначала интересен нативным интерфейсом Mac и открытым ядром Chromium. Затем внимание смещается к личному ИИ-компаньону, его памяти и автоматизации. Я ищу браузер не ради этого. Хочу выбирать ИИ-инструменты сам. Концепция мне не подходит независимо от технически доступного выбора моделей.

• Brave знаком по прежним попыткам. Открытый код, Chromium, защита от рекламы и трекеров и приложения для основных настольных и мобильных платформ говорят в его пользу. Особенно нравится возможность использовать Brave Origin без VPN и криптокошелька. Но профили и рабочие области хочу видеть в общей боковой панели с быстрым переключением, как в Arc. Одних вертикальных вкладок мало. Поэтому следующий раунд посвящу Crest, Yab и Ardia.

Переезд должен выдержать рабочий день

Возможно, решение определит обычный момент. Хочу переключиться с личного на рабочее, продолжить с правильным аккаунтом и найти нужную вкладку. Если приходится постоянно искать папки и исправлять авторизации, красивый список функций мало поможет.

До 22 декабря нужно также экспортировать данные Arc. Функция есть, но список ссылок ещё предстоит превратить в рабочее место с привычной навигацией.

Окончательный выбор опишу в следующей статье. Пока продолжаю испытания, и каждый кандидат помогает лучше понять, что у меня было в Arc.

А вы что делаете? Остаетесь до конца, переходите на Dia или уже нашли замену? Особенно интересен ваш опыт с отдельными аккаунтами, Spaces и папками. Именно на это сейчас уходит немало моего времени.

До следующего раза,
Joe